Казалось, что гигантский огненный смерч перенёсся с правого берега Волги на левый. Рёв тысячи реактивных снарядов разорвал то осеннее утро над рекой. Так в ноябре 1942 года началось наступление Красной армии под Сталинградом. Победу в том сражении готовили и в Пензе. За год до этого, осенью 1941-го, в городе на Суре получили приказ выпускать секретное оружие — реактивные миномётные установки. Позже в народе их назвали «катюшами».
Секретная разработка
Это была одна из самых засекреченных разработок Красной армии. Реактивными миномётными установками начали заниматься ещё за несколько лет до Великой Отечественной. Впервые их применили в июле 1941-го. Шок — вот что испытал и противник, и советские солдаты, когда видели, как эффективно действуют «катюши». Успех надо было развивать, а для этого опытные образцы поставить на поток. Вот только где ставить?
Начали производство в 1941 г. на московском заводе «Компрессор»; там же размещалось и конструкторское бюро. Но фронту требовалось большое количество установок в кратчайшие сроки. Красная армия в ходе летне-осенних боёв и при отступлении понесла большие потери в артиллерийских орудиях, особенно крупных калибров. Частично компенсировать наметившееся отставание от немецкой армии в мощности артиллерийского огня рассчитывали за счёт реактивных миномётов. В конце 1941-го — начале 1942-го производство «катюш» наладили в Воронеже, Челябинске, Свердловске, Кирове, Горьком. Делали их и в городе на Суре.
В Пензу срочно перевозили оборудование Харьковского завода текстильного машиностроения имени Т. Г. Шевченко. Площадок, где его можно было бы установить, оказалось немного. Тогда посчитали, что наилучшей из них станет здание бисквитной фабрики на Южной Поляне. Позже созданное здесь предприятие назовут «Пензмаш» (завод № 740).
В Сети часто пишут, что уже с осени 1941 года отсюда шли эшелоны с минами, авиабомбами, «катюшами».
А вот документы говорят о другом. Речь идет о сохранившихся годовых отчётах в фонде «Пензмаша» Государственного архива Пензенской области, материалах фондов горкома и обкома, уполномоченного Госплана в регионе, их изучал доктор исторических наук, профессор кафедры «История России и методика преподавания истории» историко-филологического факультета ПГУ Евгений Воейков.
Время и кадры
«Оборудование с харьковского завода выгрузили, а куда его ставить? В цехах пензенской бисквитной фабрики стояли станки для пищевой промышленности, — рассказывает Евгений Владимирович. — Их надо было демонтировать. В Пензу привезли ещё оборудование с гомельской кондитерской фабрики, которое не понадобилось, и его тоже следовало куда-то убирать. Выбрасывать нельзя, это социалистическая собственность, за хищение — десять лет лишения свободы. Пришлось распихивать по складам, подвалам, сараям, чтобы после войны отчитаться, что всё сохранилось. Потом начали расставлять новое оборудование по освободившимся цехам.
В сентябре задачу перед заводом ставили такую: производить мины для самого маленького ротного 50-мм миномёта. И все самые хорошие станки стали устанавливать в четвёртом цехе. 27 октября пришёл приказ из наркомата: выпускать не только мины, но и миномёты для них. Станки, которые поставили в четвёртый цех, стали перемещать в пятый и седьмоой цеха, где собирались делать миномёты.
А 4 ноября пришёл ещё один приказ — производить реактивные миномёты, те самые „катюши“. Оборудование начали перетаскивать в цех номер шесть. Станки тяжёлые, их не так просто перемещать. И их надо было не на земле устанавливать, а на бетонном или другом каменном фундаменте. Потом подключать к элктричеству. На это требовалось время».
А его не хватало и на другие производственные моменты! Ни принтеров, ни ксероксов тогда не было, а чертежи требовалось размножить, чтобы раздать по цехам. Копировали их вручную, а на это тоже нужно было несколько дней.
Но сложнее было другое.
«Пока не удалось выяснить по документам, знал ли тогда кто-нибудь в Пензе, как делать реактивные миномёты. Девчата с нашей бисквитной фабрики точно этого не умели. Возможно, какие-то навыки были у эвакуированных рабочих с харьковского завода (откуда привезли оборудование), — продолжает Евгений Воейков. — Для Советского Союза предвоенных времён считалось нормальным, что на предприятии, которое носило гражданское название, выпускали и военную продукцию. В московском архиве удалось найти сведения, что эвакуированный в Пензу харьковский завод выпускал перед войной корпуса 50-мм миномётных мин. Но миномёты и реактивные миномёты в Харькове до эвакуации точно не делали».
Кроме того, в Пензе производили «катюшу» особую.
Особая модель
«Катюша», стоящая сейчас перед «Пензмашем», давно стала одним из символов Пензы. Но краеведы знают, что эта реактивная установка не та, которую на самом деле выпускали в городе на Суре.
«Было два основных типа реактивных минометов: БМ-13 и БМ-8. Цифра означает калибр снаряда: 13–132 мм, 8–82 мм. Отличались модели и по числу направляющих: у М-13 — 8 направляющих (16 снарядов), у М-8 — 12 (первоначально — 24 снаряда, затем — 36 и 48). В Пензе выпускали более редкую модель — М-8. Калибр у неё меньше, зато каждая установка при полном залпе выпускала больше снарядов — 48 единиц. А батарея пензенских „катюш“ (4 установки) — почти 200 снарядов одновременно. Это солидный показатель», — рассказывает Евгений Владимирович.
Всего таких моделей в стране было выпущено около двух тысяч. Но ни одну найти, похоже, не смогли. Поэтому на постаменте у «Пензмаша» стоит модель БМ-13-16, а не БМ-8-48.
Проектное бюро в Москве, которое отвечало за разработку «катюши», экспериментировало. Установки ставили не только на грузовые автомобили, но и на легкие танки, тракторы. А на производстве в Пензе должны были быстро внедрять в жизнь всё, что придумали разработчики. Не всегда это получалось так, как того требовали в столице.
Выговор за подвиг
Выпуск продукции должны были начать в декабре 1941-го. Но лишь в январе 1942-го, как следует из документов, с завода вышли первые 24 единицы самого грозного оружия начала Великой Отечественной. Поэтому ни о каких эшелонах с «катюшами» осенью 1941-го говорить не приходится. Но начало выпуска совершенно новой военной продукции на неподготовленной базе и в январе 1942 года для пензенского завода было подвигом. Правда, тогда за срыв планов директору всё-таки объявили выговор. Но и потом всё было не так красиво, как порой рассказывают.
«Еще один миф о пензенской „катюше“ гласит, что „Пензмаш“ выпускал по 30 установок в месяц. Такие показатели выполнялись, но не каждый месяц, — обращает внимание Евгений Воейков. — Бывало, что сдавали по 20, 10 единиц. Всего с 1942-го по 1944-й год в среднем с завода выходило 150–170 установок в год. На самом деле и это был очень хороший показатель».
Ветераны пом 1945 нили, какой ценой он давался.
«Тяжело было. День и ночь фактически работали. Работали голодные. Задали — надо сделать. Фронт требовал, а „катюш“ особенно. (Надо было) полностью собрать, испытать. Мы испытывали. Как нажмешь — охранники убегали даже. А потом на „Студебекер“ (автомобиль производства США поставлялся по ленд-лизу. — Кор.) закрепляли, зачехляли — ... и на фронт», — рассказывал ветеран завода «Пензмаш» Борис Ларькин корреспондентам ГТРК «Пенза».
Без «катюши» не обходилась битва под Москвой, Сталинградом, Курском. Она стала символом Победы в самые тяжёлые для страны времена. Фото: Commons.wikimedia.org.
Символ Победы
«Конечно, мы бы не удержались в Сталинграде, если бы нас всё время не поддерживали с того берега и артиллерия, и „катюши“. Они нас поддерживали, как братья родные. Я их люблю, даже не знаю, как выразить словами ту любовь, которую чувствовал к ним в Сталинграде, когда они стреляли с того берега» — так герой романа Константина Симонова «Солдатами не рождаются» вспоминает о страшных боях на Волге.
Василий Чуйков, командовавший под Сталинградом 62-й армией, о полке реактивной артиллерии с 82-мм миномётами пишет по-военному чётко: «Он не раз выручал нас в критические минуты, останавливая атаки гитлеровцев».
В те страшные дни «катюши» ставили даже на бронекатера на Волге.
«В обслуживании она непростая», — отмечал почетный гражданин Пензы Алексей Глушенков. В Великую Отечественную войну он служил в миномётном полку, где на вооружении стояли «катюши», правда, модели не БМ-8, а более распространённые — БМ-13.
«Мы быстро передвигались, выезжали на огневую позицию и, отстрелявшись, сразу же уезжали», — вспоминал Алексей Алексеевич. Оставаться на месте было нельзя, «катюши» являлись слишком заметной мишенью.
«Кабины у них не были бронированными, их пробивал любой осколок, — поясняет Евгений Воейков. — Но в изготовлении она была несложной, а эффект от её работы оказался высоким, когда действовала против пехоты, автомобильного транспорта, артиллерии, которые стояли вне укреплений на открытой местности. „Катюша“ стала настоящим спасением для Красной армии, особенно в самые сложные 1941–1942 годы».
Без них не обходилась битва под Москвой, Сталинградом, Курском. Она стала символом Победы в самые тяжёлые для страны времена.

Упрямая застава. Пётр Терёшкин выступил свидетелем на Токийском Нюрнберге
Стояли зарево и гул. Вячеслав Анпилогов стал свидетелем Курской битвы
Медаль от абвера. Как чекист Василий Прошин переиграл немецкую разведку
Почти Штирлиц. Рассекречено дело чекиста, который работал в тылу гитлеровцев
От Абвера до Гелена. Сотрудник Смерша получил награду после Победы