Хотели жить в собственном доме, а получили судебные тяжбы. Почему малоэтажное строительство именно сейчас в зоне особого риска?
Сказка за 5 миллионов
Собственный коттедж в три комнаты, участок земли в семь соток – и всё это недалеко от Пензы, в Бессоновском районе, – так выглядит мечта многих жителей в Сурском крае. Цена этой сказки – 5 млн рублей. За такие деньги новую квартиру в Пензе площадью более 80 квадратов купить непросто. Вот поэтому частного жилья в регионе строят примерно столько же, сколько многоквартирных домов.
«Ещё привлекло, что рядом была школа, а у нас ребёнок, – поясняет свой выбор ветеран СВО Александр М. – Я военнослужащий по контракту, мы жили на съёмной квартире, хотел иметь своё жилье. Отдали 300 тысяч рублей, стали оформлять ипотечный договор».
Дело было летом 2024 года. Александр надеялся на сельскую ипотеку, банк её одобрил. Но потом договоры на прежних условиях (в первую очередь – с процентами) заключать перестали. Об этом рассказали по всей стране. Сельская ипотека замерла и чуть не умерла.
«В случае невозможности заключения основного договора купли-продажи... сумма 300 000 руб. подлежит возврату продавцом покупателю в течение трех дней» – это фраза из решения суда, который изучал документы, заключённые между Александром и застройщиком. Есть среди этих документов и допсоглашение. Согласно ему, если с банком, который предоставлял сельскую ипотеку, договор не будет оформлен, то продавец продаёт имущество (дом) и возвращает покупателю деньги. Указан срок возврата – не менее чем четыре месяца «со дня получения от продавца или покупателя уведомления о невозможности заключения основного договора».
Срок настал в апреле 2025-го, когда стало понятно, что сельской ипотеки Александру не видать. Он, как установила фемида, написал письмо о расторжении договора, отправил по почте. Но денег не получил.
После этого и пошёл в суд, тот встал на его сторону и потребовал вернуть мужчине не только перечисленные застройщику деньги, но также штрафы и госпошлину.
Решение было вынесено в сентябре 2025 года. Но ситуация не изменилась.
«Я звонил ещё перед командировкой на СВО, уточнял, он (застройщик) сказал, что денег нет», – рассказывал Александр.
А дома перепродали
В такую историю попали сразу несколько человек, которые пытались купить коттеджи у ООО «Новый город».
У Руслана К. история с покупкой дома развивалась по такому же сценарию. Сначала была внесена часть суммы, потом грустная история с сельской ипотекой и непонятная ситуация с возвратом денег.
«Застройщик говорит: «Мы дом строили, деньги тратили» (хотя дом был готов, когда мы его шли смотреть), а я теперь виноватым остался, что ипотеку отменили, – недоумевает Руслан. – Хотя в рамках суда выяснилось, что наши дома уже продали другим».
«Но мы построенные коттеджи не окупили, вынуждены были продать их дешевле. Если договор с ними (с первыми покупателями. – Кор.) был на 5 млн рублей, то потом мы дома продавали по 3,5 млн рублей, чтобы выплатить долги своим кредиторам, – утверждает сейчас гендиректор ООО «Новый город» Николай Л. – Они решили обогатиться за счёт сверх полученных денег, использовали закон о защите прав потребителей, который предусматривает штрафные санкции. Сельскую ипотеку отменили, а я здесь при чём? Берите ипотеку под 25 % годовых, какие сложности? Я готов заключить мировое соглашение, но лишних денег им платить никто не будет. Пусть берут долгами, мне сейчас должны 45 млн рублей, и я тоже сужусь. Готов отписать им часть долгов». Вот только, по словам застройщика, в разговор сейчас с ним истцы не вступают. Не доверяют?
Дело тонкое
Как указывается на сайте судебных приставов, в отношении ООО «Новый город» действует сразу несколько исполнительных производств. Пока полностью суммы по ним не выплачены. Еженедельник penza.aif.ru направлял запрос в Управление службы судебных приставов по региону с просьбой объяснить, почему деньги с должника не взыскиваются. Прошёл почти месяц, но ответа в редакции так и не видели.
Сайты бухгалтерской документации сулят компании-застройщику грустную судьбу: доходы и выручка в 2024 году падали, финансовые риски оцениваются как высокие.
О том, что у строительных фирм могут начаться банкротства, предупреждают уже давно: ипотека стала менее доступной, жильё начало продаваться гораздо хуже. Летом прошлого года в Ассоциации строителей Пензенской области говорили о том, что непроданными остаются 20 тысяч квартир в новостройках. Этой зимой губернатор говорил о 12 тысячах нереализованных квартир.
Правда, банкротство – дело тонкое. Как показывает практика пензенских компаний, закрытие фирмы не означает, что её хозяин перестанет заниматься бизнесом и всю оставшуюся жизнь будет платить долги. Бывает, что после процедуры банкротства предприниматели возвращаются на рынок со вновь созданными компаниями и немалыми деньгами.
Комментарий
Заведующий кафедрой „Экспертиза и управление недвижимостью“ ПГУАС д.э.н., проф. Сергей Баронин:
«Экономический срок жизнь застройщика – не более 3-5 лет. После ввода объектов в эксплуатацию часто застройщик закрывается. Это обычный механизм защиты от рисков и ответственности. Часто для исполнения гарантийных обязательств трудно найти исполнителя. И судиться не с кем. А для нового строительства те же самые учредители могут создать новую компанию.
В современных условиях турбулентной экономики и сокращения господдержки первичного рынка за счет льготной ипотеки, сокращаются спрос, объемы продаж жилья и неизбежно увеличиваются риски банкротства застройщиков. В этих условиях маленькие и средние компании максимально склонны к банкротству и закрываются, остаются только наиболее крупные - рынок монополизируются.
Первичный рынок жилищного строительства сейчас работает в рамках проектного финансирования и здесь все застройщики, в основном, – крупные холдинговые компании. Каждый объект – это отдельное юрлицо под конкретный объект с ограниченным сроком жизни.
В малоэтажном строительстве традиционно небольшие организации типа ООО или ИП. В отдельных случаях договора даже и не заключаются. Поэтому сегодня гражданам надо быть особенно внимательными, заключая со строительными подрядчиками или застройщиками договор. Сейчас найти добропорядочного подрядчика с длительным и надежным сроком работы очень тяжело.Процедуры передачи денег и ответственность за сроки и качество работ должны быть строго прописаны в договоре. Небольшим фирмам в сложных ситуациях легче закрыться, а потом открыться под другим именем.
Считаю, что должны быть дополнительные законодательные инициативы на федеральном уровне по стимулированию создания в строительстве долгосрочной работы надежных эффективных застройщиков и подрядчиков».
Мельниченко: 56 тыс. пензенских семей за пять лет улучшили жилищные условия
Юрист Яшин: стоимость страховки от наводнений составляет от 2 тысяч рублей
Было — и сплыло. Юрист Яшин: за утраченное при потопе заплатят не всем
В Пензе на улице Кузнецкая планируют построить 19-этажный жилой дом
На 22 месте оказалась Пенза в рейтинге городов по строительству жилья