Жительница Неверкинского района Пензенской области, работающая в банке, признана виновной в мошенничестве в крупном размере, причем пострадавшим по делу выступил ее ближайший родственник.
Операционистка филиала «Сбербанка России», пользуясь возможностью доступа к личным данным вкладчиков, подготовила ордера о получении денег с лицевого счета ее родным отцом, который ежемесячно переводил на сберкнижку свою пенсию. Женщина также составила доверенность на право распоряжения деньгами, где сама расписалась за родителя.
В период с 2006 по 2013 года сотрудница банка сняла с отцовского счета более 665 тысяч рублей, которые потратила на личные нужды.
На суде операционистка своей вины не признала, говоря, что отец сам просил ее снимать деньги со счета.
Сам отец не может лично подтвердить или опровергнуть ее слова, поскольку мужчина скончался в процессе рассмотрения уголовного дела против дочери, однако есть немало свидетельских показаний, ломающих версию подсудимой.
По материалам дела, отец собирался откладывать свою пенсию на черный день, поскольку имел другие источники дохода. Мужчина держал подсобное хозяйство, продавал мясо, и несмотря на достижение пенсионного возраста, нашел себе работу, где трудился целых 6 лет.
В сентябре 2013 года мужчина узнал, что дочь снимает деньги с его банковского счета. Его просьба прекратить это делать осталась без ответа. Однако отец не хотел предавать эту историю огласке и был уверен, что в случае необходимости дочь вернет ему деньги. В августе 2014 года мужчина заболел и попросил дать ему 50 тысяч на лечение. На это дочь ответила решительным отказом, после чего владелец счета написал заявление в полицию.
В ходе рассмотрения уголовного дела заявитель скончался, и потерпевшим по делу в установленном законом порядке был признан его сын, который просил ему возместить причиненный ущерб.
При назначении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства: сотрудница банка явилась в полицию с повинной, частично возместила ущерб брату и ухаживала за своей нетрудоспособной матерью. К тому же женщина ранее не была судима.
Районный суд приговорил ее к условному лишению свободы сроком на три года со штрафом в 50 тысяч рублей.
С таким наказанием не согласились обе стороны судебного процесса. Подсудимая утверждала, что ее нужно оправдать, потерпевший требовал для сестры реального заключения в исправительной колонии.
Оба написали апелляционные жалобы в суд областной, который оставил их без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Без Кубка и без тренера. Почему Михаила Крюкова уволили из «Лагуны» 
Матушка-чадозащитница. Анна Кузнецова заняла место Павла Астахова 
Патриотизм напоказ. Почему одни работают, а другие отчитываются 
Пензенский браконьер заплатит 260 тысяч за убийство косулей 
Сделай сам! Как работают на импортозамещение пензенские предприятия