«УТРО…» в тумане. Обнаружен двойник картины Шишкина с медведями

Почти полтора века не стихают споры о том, кто же на самом деле нарисовал трёх симпатичных медвежат с медведицей на одной из самых известных картин в истории российского изобразительного искусства «Утро в сосновом лесу». В версиях звучат имена двух художников: Константина Аполлоновича Савицкого и Ивана Ивановича Шишкина.

В последнее время были обнародованы новые данные, касающиеся авторства этого полотна. Поставили ли они точку?

Без привлечения Савицкого

Весной прошлого года Третьяковская галерея решилась прекратить все споры по поводу того, кто же на самом деле является автором хранящейся в этом музее картины «Утро в сосновом лесу». Специалисты галереи провели технико-технологические исследования, которые включали в себя изу-чение эскизов, подготовительных материалов и анализ мазков на самой картине. Вывод был однозначным: автор полотна — Шишкин. Причём над картиной он работал самостоятельно, без привлечения Савицкого или кого-то ещё.

Так какие же эскизы и подготовительные материалы анализировались Третьяковкой?

«Как ни странно, но это были только карандашные эскизы медведицы и её медвежат, принадлежащие руке Шишкина. Однако почему-то про подготовительные эскизы и рисунки, сделанные Савицким, при проведении экспертизы никто не вспомнил, — рассуждает директор Пензенской картинной галереи им. К. А. Савицкого заслуженный работник культуры РФ Кирилл Застрожный. — При этом недавние выводы прямо противоречат словам известного российского искусствоведа Виталия Серафимовича Манина, который ранее руководил Государственной Третьяковской галереей, о том, что Савицкий принимал непосредственное участие в создании полотна».

Ел за четверых. Невероятные истории о пензенском бурлаке Никите Ломове Подробнее

Бывший директор Третьяковки в одной из своих работ писал: «Идея картины принадлежала, видимо, Константину Савицкому. Об этом свидетельствуют строки его письма к Елене Николаевне Дюмулен: «Затеял я как-то картину с медведями в лесу, приохотился к ней И. И. Шишкин и взял на себя исполнение пейзажа».

Согласно выводам, сделанным Виталием Маниным, Шишкин начал работать над темой параллельно и решил её более удачно, чем Савицкий.

«На XVII выставке Товарищества передвижных художественных выставок картина экспонировалась за подписью одного Шишкина, — рассказывал бывший директор Государственной Третьяковской галереи. — Позднее, на выставке в Москве, Савицкий добавил свою подпись. Художник считал, что в произведении ему принадлежит четвёртая доля. Так именно были распределены деньги за продажу. Очевидно, художники обоюдно достигли договорённости. Но вмешалось, как обычно, общественное мнение, считающее, что основной образ картины принадлежал Шишкину. Савицкий, как человек интеллигентный, отказался от авторства».

Финишная черта

А весной этого года СМИ рассказали о сенсационной находке. В 2024 году в частной коллекции Санкт-Петербурга была обнаружена ранее не атрибутированная (полотно, у которого ещё не было официально установлено авторство, время и место создания, а также другие ключевые характеристики) работа Константина Савицкого «Утренний туман в лесу». Она почти как две капли воды похожа на то самое спорное «Утро в сосновом лесу».

И проведённое группой сертифицированных экспертов Министерства культуры России специальное исследование подтвердило: автором работы является не кто иной, как Константин Савицкий! В экспертном заключении сказано: «Пейзаж написан сливающимися мазками в свободной манере. Пропорции, техника исполнения, композиционные решения характерны для творчества Константина Савицкого».

«Но и это ещё не всё! — восклицает Кирилл Застрожный. — Учёные утверждают, что исходя из особенностей красочного слоя и характера использованных художественных материалов время создания картины «Утренний туман в лесу» относится к 60–80-м годам XIX века. То есть это полотно было написано Савицким раньше, чем появилась картина «Утро в сосновом лесу».

Есть и другие нюансы

«Среди полотен Савицкого, хранящихся в нашей картинной галерее, есть „Крутой спуск“, „Косино“ и „Гурт“. Их манера исполнения, вплоть до штрихов, малейших нюансов и тончайших линий, наталкивает на мысль, что она невероятно схожа с манерой исполнения рисунка самых популярных в России медведей, — приводит очередные доводы Кирилл Владимирович. — Думаю, что пора остановиться в спорах по поводу их авторства и поставить в них жирную и однозначную точку: над созданием картины „Утро в сосновом лесу“ вместе с Шишкиным работал и Константин Аполлонович Савицкий!»

Так почему же специалисты Третьяковской галереи не рассматривали другие очевидные факторы. Здесь к месту будет вспомнить мнение служившего при Павле Михайловиче Третьякове Николая Мудрогеля.

«Не ладил он (П. М. Третьяков) иногда с К. А. Савицким, — вспоминает Мудрогель. — Какая-то черта этого художника не нравилась Третьякову. В 1898 году он приобрёл у Шишкина его большую картину „Медвежье семейство в лесу“. На этой картине медведей написал Савицкий, почему Шишкин и предложил Савицкому подписаться. Савицкий подписался, но уже после того, как картина была куплена Третьяковым. Когда картина была доставлена в галерею, Третьяков удивился, увидев подпись Савицкого. „Я покупал картину у Шишкина. Почему ещё Савицкий? Дайте-ка скипидару“. Я принёс французский скипидар, и Третьяков смыл подпись Савицкого. Через несколько дней Савицкий заезжает в галерею, смотрит, нет его подписи. Он ко мне: „Где подпись?“ Я очень смутился и объяснил ему всю историю...».

Думается, что на этом споры об авторстве медведей на картине «Утро в сосновом лесу» всё же не закончатся. Тем лучше, ведь новые художественные открытия делают изобразительное искусство только привлекательнее.