Пензенец отсудил у управляющей компании 370 тысяч рублей за испорченную квартиру.
Как написал в исковом заявлении житель многоэтажки на улице Лядова, в его жилье промерзали и намокали наружные стены. На претензии в адрес ответчика управляющая компания «Жилье-12» составляла акты обследования квартиры, но мер к устранению дефектов не принималось.
Между тем, в комнатах вздулись обои, появилась плесень, пришло в негодность напольное покрытие. Хозяин решил через суд взыскать с управляющей компании стоимость ремонта и испорченного кухонного гарнитура, судебные расходы и компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика исковые требования не признал, при этом не оспаривал вины организации в ненадлежащем исполнении обязательств по содержанию общего имущества дом. Он утверждал, что на момент рассмотрения дела судом, все недостатки, послужившие причиной повреждений в квартире истца - промерзание панельных швов дома, - управляющей компанией устранены.
Были назначены судебные строительно-техническая и товароведческая экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта квартиры и ущерба, причиненного кухонной мебели.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика подал на решение Октябрьского районного суда апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.