Пензенский областной суд оставил без изменения решение Октябрьского районного суда, которым МУП «Пензадормост» обязан возместить владельцу машины Kia Rio ущерб, причиненный транспортному средству фрагментом асфальтового покрытия, вылетевшего из-под колес другого автомобиля.
Инцидент, в результате которого транспортное средства истца получило механические повреждения переднего бампера, произошел днем 5 января на ул. Баумана.
Мужчина просил взыскать с дорожной организации стоимость восстановительного ремонта в размере 101820 рублей, утрату товарной стоимости - 3300 рублей и судебные расходы - 35453 рублей.
«Представитель ответчика с иском не согласился, по его мнению, за произошедшее должна отвечать организация, реконструировавшая дорогу, либо казна муниципального образования.Представитель третьего лица - жилищно-коммунального хозяйства - в суде ссылался на грубую неосторожность истца, поскольку водитель, управляя транспортным средством, должен был контролировать дорожную обстановку и избегать наезда на заведомое препятствие - камень на дороге», - сообщили в пресс-службе Пензенского областного суда.
Суд установил, что факт причинения повреждений имуществу истца при изложенных в иске обстоятельствах имел место и не оспорен.
«Были зафиксированы механические повреждения переднего бампера с утратой фрагментов, решетки переднего бампера, нижнего кожуха, панели передка и других деформаций. Механизм образования повреждений и стоимость восстановительного ремонта подтверждены проведенной экспертизой», - добавили в пресс-службе.
В результате суд взыскал с ответчика материальный ущерб, связанный с повреждением автомобиля в ДТП, на общую сумму 140573 рубля.
Представитель МУП «Пензадормост» подал апелляционную жалобу, которая коллегией по гражданским делам областного суда оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.