Железнодорожный районный суд города Пензы приговорил главного бухгалтера АО «Областной агропромышленный холдинг» к трём годам лишения свободы за кражу денег. Но кража 7,4 млн. рублей — это только верхушка айсберга и на самом деле у предприятия могут возникнуть проблемы посерьёзнее.
Деньги потратила на лечение ребёнка
Как установил суд, женщина, занимая должности заместителя главбуха, а затем начальника отдела — главного бухгалтера в АО «О», отвечала за ведение бухгалтерии в дочерних компаниях холдинга. С августа 2024 по июль 2025 года она, пользуясь служебным положением, составляла поддельные платежные поручения. В документах указывалось, что деньги необходимо перевести за некие бухгалтерские услуги, которые якобы оказывали ей самой компании холдинга. На самом деле никаких договоров не было, и услуги никто не оказывал.
Подсудимая отправляла эти поручения в банк, а затем, используя выданный ей служебный телефон, подтверждала операции через смс-коды. Таким образом деньги поступали прямо на её личный счёт. Общая сумма похищенного превысила 7,4 миллиона рублей. Дело возбуждено и расследовано УФСБ России по Пензенской области.
В областной прокуратуре отмечают, что в суде женщина полностью признала свою вину и пояснила, что украденные деньги она потратила, в том числе, на лечение своего ребёнка.
Её признали виновной по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество) и приговорена к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Однако, учитывая, что у неё есть сын 2015 года рождения, суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребёнком 14 лет. Кроме того, с осуждённой взыскано более 7,1 миллиона рублей в счёт возмещения ущерба. В настоящее время приговор не вступил в законную силу.
Грязное бельё «рядовой прачечной»
Впрочем, кража 7,5 миллионов рублей — далеко не всё, что случилось с АО «Областной агропромышленный холдинг». К этому предприятию давно уже много вопросов.
В 2011 году в результате приватизации государственного унитарного предприятия был создан «Областной агропромышленный холдинг». Планировалось, что он объединит профильные активы и земли, принадлежащие региону, и будет поддерживать инвестиционные проекты в сельском хозяйстве. К тому как он справлялся с этими задачами, появилось много претензий.
Так, в 2021 году после комплексной проверки в АО «Областной агропромышленный холдинг» были выявлены многочисленные нарушения и по этому факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Свой пост покинул руководитель организации Иван Лопачев.
Выяснилось, что в холдинге применялись финансовые схемы, которые ухудшали экономическое положение предприятия. Среди них — выдача заведомо невозвратных займов и проведение убыточных операций с акциями. Так, ещё в 2011 году из-за неверной оценки земельных участков холдинг потерял более миллиарда рублей. Также неэффективно использовалось имущество организации.
«К сожалению, агрохолдинг, созданный как институт развития, превратился в рядовую прачечную для выведения бюджетных средств и имущества Пензенской области, — говорил тогда губернатор Пензенской области Олег Мельниченко. — Ущерб Пензенской области от действий холдинга составляет порядка 891 млн руб. Вот вся работа».
Признана неэффективной
Что изменилось за последние годы?
Владений у агропромышленного холдинга немало. На сайте компании указывается, что она владеет более 500 земельными участками в 27 районах области. Как она ими управляла?
В сети на странице Счётной палаты Пензенской области размещены результаты проверки организации за 2024 год и первое полугодие 2025 года: её деятельность признана неэффективной, а финансовые решения — откровенно убыточными. Руководство выдавало займы, которые заведомо никто не собирался возвращать, вкладывало деньги в бесперспективные организации и нерационально распоряжалось имуществом. В итоге уже в первом полугодии 2025 года убыток холдинга составил почти 170 миллионов рублей. Общая сумма невозвратных займов достигла 229 миллионов рублей, а вложения в акции и доли других компаний дохода, по мнению ревизоров, не приносят.
Особое внимание аудиторы обратили на работу с землёй. Холдинг участвовал в проекте по вводу в оборот сельхозземель, но самостоятельно смог освоить лишь 362 гектара (меньше одного процента от плана в 55 тысяч гектаров). При этом земли вводились без утверждённых проектов.
Более 38% угодий была сдана в аренду, и платежи за неё сильно различаются. В некоторых случаях годовая арендная плата оказывалась ниже суммы земельного налога, что лишило бюджет потенциальных доходов. При этом свыше 75 тысяч гектаров сельхозземель вообще не используются и заросли кустарником и деревьями. Кроме того, в 2024 году и первой половине 2025-го холдинг продавал на корню лесные насаждения на землях. Делал он это без разрешения Россельхознадзора.
Нашлись нарушения и в кадровой политике. Вместо трудовых договоров с работниками иногда заключали договоры гражданско-правового характера, что является подменой трудовых отношений. Также проверка выявила множество расхождений в бухгалтерском учёте: отражённые в документах операции не соответствовали реальному положению дел, особенно в части финансовых вложений.
В итоге Счётная палата рекомендовала региональным властям провести тщательную инвентаризацию всех активов и обязательств холдинга, чтобы наконец разобраться в его реальном состоянии и принять управленческие решения. В Министерстве госимущества Пензенской области пообещали провести такой анализ и дать оценку деятельности акционерного общества. Вряд ли для региональных властей итоги ревизии стали сюрпризом, проверка Счетной палаты не могла начаться без их ведома.
За древесину и налоги
После этого организацию начал сотрясать скандал за скандалом. История с главбухом — лишь один из них.
В августе прошлого года СУ СК РФ по региону сообщал о возбуждении уголовного дела в отношении председателя совета директоров областного агропромышленного холдинга и его подельников. Им вменялось мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По мнению следователей, была создана мошенническая схема по продаже древесины в обход счетов агрохолдинга. Председатель совета директоров ввёл в заблуждение собственника (акционера) относительно стоимости и состава породы продаваемой древесины. Попросту говоря, он выдавал «деловую» древесину за «тонкомерную». Тогда насчитали ущерб на 3 млн рублей.
В декабре Следком отчитывался, что направил в суд дело, связанное с недоимками по налогам.
«В период с мая по сентябрь 2024 года генеральный директор агропромышленного холдинга, зная о наличии у организации недоимки по уплате налогов и страховых взносов в бюджетную систему Российской Федерации и принятых налоговым органом мерах по её принудительному взысканию, организовал осуществление контрагентами расчетов путем перечисления денежных средств на счета взаимозависимой организации» — отчитывались в управлении.
Таким образом, п 603 о версии следствия, руководитель сокрыл 14,5 млн рублей, за счёт которых можно было рассчитаться с казной.
Уголовными делами занимались не только Следком, но также налоговая служба и ФСБ. Обычно такие внимание силовиков связано с тем, что выявлены очень серьёзные и массовые нарушения. По данным penza.aif.ru, впереди новые посадки. В зоне внимания - и нынешние руководители организации.
Комментарий
Социолог Анатолий Бодров:
«В первую очередь, важно знать, что по этому поводу думает учредитель — правительство Пензенской области. Почему такое в принципе стало возможным? Вопросов здесь больше, чем ответов. На мой взгляд, такая ситуация — в том числе результат халатности со стороны учредителя».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
220 млн рублей составил ущерб от коррупции в Пензенской области 
На председателя совета директоров агрохолдинг завели уголовное дело в Пензе