Примерное время чтения: 11 минут
138

Хотел жить! На Первом выясняли, убила ли зареченка сына в Балашихе

Елена Ц. обвиняется в том, что убила в своей квартире сына.
Елена Ц. обвиняется в том, что убила в своей квартире сына. / соцсети / Коллаж АиФ

На шоу «Пусть говорят» пытались выяснить, могла ли женщина из Сурского края убить в Балашихе своего 6-летнего сына-инвалида.

Трагедия произошла в середине ноября, тогда около одного из прудов нашли голову мальчика. Обвинение в убийстве с особой жестокостью предъявили его матери, бывшей жительнице города Заречный Пензенской области Елене Ц. Сейчас она находится под стражей.

«Про диагноз ничего не сказала»

Выпуск на Первом показали вечером во вторник, 25 ноября. Одним из гостей стал бригадир рабочих, которые обнаружили страшную находку 14 ноября.

«В 9:30 где-то ребята достали из воды рюкзак, раскрыли, в рюкзаке пакет, потом еще пакет, чуть-чуть раскрыли и поняли, что там голова. Позвонили, конечно, подозрительная вещь, пускай разбирается наряд. Вот они приехали. А потом уже увидели, что скотчем замотанная была», — поделился мужчина.

На передачу пригласили девушку, которая ранее снимала квартиру, где произошла трагедия.

«Если говорить о начале, когда познакомились, она (подозреваемая в убийстве — Корр.) была вполне вменяемая, адекватная женщина, разговаривала со мной спокойно», — поделилась девушка. — «Она приехала, мы начали общаться, я спрашивала: „Ты работаешь?“. Она говорила: „Да я работаю“. Твердо, уверенно, без заскоков в голосе. Чистая, опрятная».

Также было отмечено, что квартира была обычная. По словам гостьи передачи, они с мужем улучшали квартиру и сдавали ее чистой.

«Я говорю: „Тебе хватит проплатить аренду в месяц?“. 38 тысяч ежемесячно. Она говорит: „Да, я проплачу, я за это не переживаю“. Я переспросила два раза у нее: „Ты точно сможешь оплачивать? У тебя двое детей, ты развелась“. Но проблем с оплатой не было», — поделилась девушка.

По её словам, зареченка говорила: жить будет с двумя детьми (девочкой девяти лет и шестилетним сыном-инвалидом), а также с приятельницей, которая станет ей помогать.

«Я не могу сказать, что она мне была подругой. В гости я заходила, мы начали общаться из-за того, что я помогала. Подозрения появились, когда я проходила мимо дома и решила заглянуть, забрать браслетик своего ребенка. Она была дома, пригласила, заварила чай, начали говорить на нейтральные темы. Она начала говорить про детей, и я спросила: „А почему ты к себе их не заберешь? Ты ж сказала, что будешь жить с детьми“. Я третий раз захожу, а детей не вижу, а подруга была», — поделилась гостья передачи.

В этот день зареченка призналась, что устала от детей. И забрать их не может, так как отец не даёт с ними видеться, а в суд не идёт, так как состоит на учёте у психиатра.

«Я говорю: „А почему ты состоишь на учёте?“ Она говорит: „У меня в детстве произошла ситуация неприятная“. Она не уточняла и про диагноз ничего не сказала», — отметила девушка.

Гостья передачи отметила, что ни разу не видела Елену Ц. в состоянии опьянения, однако знает, что был период, когда зареченка по вечерам отводила ребенка к отцу. Узнала об этом девушка, когда обвиняемая в убийстве пришла к ней на работу с мальчиком.

«Я выхожу и вижу в коляске ребёнка. Голубоглазый, светловолосенький мальчик. Он чистый, опрятный, видно, что о нем заботятся. Я спрашиваю: „Что с ребенком, почему он не разговаривает, почему он такой маленький?“ Ему шесть, у меня сыну три, а ростом они одинаковые. Она сказала, что он недоношенный, на седьмом месяце его родила. Ребенок не разговаривал, ходил в памперсах в шесть лет», — поделилась гостья передачи.

Она отметила, что не видела агрессию со стороны квартирантки, поэтому сначала ей было тяжело поверить в то, Елена Ц. могла убить своего сына.

«Когда она первый раз пришла ко мне с ребенком, на мальчике была шапочка летняя в сеточку, она подходит, поправляет ему шапочку. В одной руке у ребенка сок, в другой печенька. Я незнакомый человек для мальчика, а он мне дает руку, тянет, он улыбается. Вы бы видели его глаза, вы бы увидели, что он хотел жить», — отметила девушка.

Иные миры

В передаче прозвучала версия следствия, согласно которой женщина совершила убийство в порыве гнева 14 ноября в квартире, а затем ночью поместила фрагменты ребенка в рюкзак и вывезла их к пруду.

Но во время обсуждения вспомнили, что в социальных сетях девушка публиковала сообщения о связях с различными мирами. Чтобы выяснить, могло ли это стать причиной преступления, в студию пригласили женщину, которая проживала в доме с обвиняемой.

Она рассказала, что зареченка казалась замкнутой, мало с кем здоровалась, всегда ходила в чёрном, однако на ребенка не кричала, гуляла с ним иногда.

Кандидат психологических наук, эксперт по культам, сектам и деструктивным тренингам Александр Невеев предположил, что это могло быть ритуальное убийство.

Однако гостья, что пришла в начале передачи, выдвинула свою теорию. По ее словам, преступление могло произойти в состоянии наркотического опьянения из-за раздражения на ребенка.

После к обсуждению присоединилась журналист, которая занимается этой историй. Она рассказала, что болезнь у пензячки наследственная, так как диагноз был у её отца.

«Когда рождаются такие дети, и они сами рожают детей, это должно быть под медицинским контролем. Этого не происходило», — рассказала журналистка.

Эксперт, что присутствовал в зале, пояснила: зареченка была лишена родительских прав на старшего ребенка, при этом могла продолжать ухаживать за младшим.

Некоторые эксперты высказали мнение, что отец мальчика должен был подать в суд, чтобы ребенок жил с ним.

Журналистка сообщила, что девятилетняя девочка жаловалась на то, что мать ее избивает.

«Она сумасшедшая. У нас наследие девяностых, когда всех сумасшедших выпустили из психбольниц и сказали, что сумасшедшие только сами могут себя таковыми признать. Если бы мы относились к таким людям гуманно, то мы бы их лечили, и они бы не совершали преступлений», — высказался эксперт.

А были ли парень

Судебно-медицинский эксперт Татьяна Максимова пояснила, что отчленить голову от тела сложно без специальных навыков. Она предположила, что в этом Елена Ц. мог кто-то помочь.

Соседка обвиняемой рассказала, что к Елене вроде как приходил мужчина, с которым она ругалась, и якобы он ей говорил что-то про ребенка.

Также в студии вспомнили: сначала сообщали, что преступление якобы совершил сожитель зареченки. Однако девушка, прожившая в квартире до Елены Ц., утверждала: она не видела мужчину рядом с обвиняемой.

Бабушка же убитого мальчика уверяла: её дочь преступление не совершала, а в трагедии виноват какой-то парень.

«Она пришла, он его убил, ребенка. Я не знаю, кто. Это позор, это какой-то парень убил. Почему я должна страдать на всю страну? Я внучку заберу. Опека мне поможет», — высказалась бабушка.

Журналистка рассказала, что мама пензячки вложила много в дочку, увезла из родного города, чтобы другие дети ее не дразнили, и очень много помогала с детьми как физически, так и материально.

На вопрос о том, куда делась соседка Елены Ц. по квартире, объяснили, что она лежит в психиатрии, где они с зареченкой и познакомились.

Слышали крики из квартиры?

Председатель центрального совета всероссийского общественного движения «Национальный родительский комитет» Ирина Волынец подняла вопрос: «Почему соседи не начали бить тревогу, слыша из квартиры крики. Почему не добились прихода опеки?»

По ее словам, зареченка состояла на учете у нарколога. Кроме того, было отмечено, что она два года не принимала прописанные ей препараты.

«Как человек я скажу, что ребенка убила халатность тех служб, которые должны были защищать», — отметила Татьяна Максимова.

В Следственном комитете сообщили, что было возбуждено дело о халатности, повлекшей смерть ребенка, допущенной должностными лицами окружного управления социального развития. По данным следствия, они не предприняли меры по ограничению и последующего лишения женщины родительских прав, несмотря на её тяжёлое заболевание и выявленные факты насилия в отношении ребенка.

Спустили в канализацию?

Во время передачи указывалось, что в подъезде есть камеры, однако допуска к ним не было. Девушка, которая ранее жила в этой квартире, рассказала, что со слов полиции, обвиняемая вымывала квартиру после убийства, якобы в туалете искали остатки тела: голова была не единственной отрезанной частью тела. На шоу озвучили информацию: отрезанные части могли быть спущены в канализацию.

В заключение адвокат Владимир Постанюк добавил, что сейчас нет судебного решения, которое бы признало эту женщину, ее подругу или неизвестного парня виновным в совершении преступления.

«Трагедия страшная. В ней надо разобраться. Никто из нас свидетелем преступления не был, поэтому дождемся судебного акта, который все расставит на свои места. Тут много вопросов. Если девушка страдала каким-то заболеванием, это должна решить судебно-психологическая экспертиза. Если она действительно больна, она будет помещена туда, где нужно находиться больным людям. Но пока у нас оснований говорить о чём-то нет», — добавил адвокат.

Ранее сообщалось, что на 6 лет осудили жительницу Пензы за убийство бывшего мужа.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно

Топ-5 читаемых

Самое интересное в регионах