Аргументы и Факты
penza.aif.ru
16+
Пенза
Аргументы и Факты
penza.aif.ru
16+
Пенза
Примерное время чтения: 7 минут
2383

Психоз? Врач Князев пояснил, почему мать из Балашихи могла убить сына

Елена Ц. в её родном городе запомнили как девушку из хорошей семьи, прилежную ученицу в школе.
Елена Ц. в её родном городе запомнили как девушку из хорошей семьи, прилежную ученицу в школе. соцсети

В Сети до сих пор в ужасе от поступка 31-летней Елены Ц., которая, по данным следствия, в Балашихе убила своего шестилетнего сына и отрезала ему голову. Но не все вспоминают о женщине плохо. Подробности - в материале penza.aif.ru.

Хорошая девочка

Как утверждают, Елена Ц. — родом из небольшого города Заречный Пензенской области. Здесь о девушке вспомнили, и — добрым словом.

«Училась с ней вместе в школе, она занималась хорошо, и семья у нее была нормальная, родители ее любили, — рассказывает одна из жительниц города. — Ничего необычного или пугающего в ней не было. Её семья жила на ул. Зеленой. Она потом вроде бы с мамой из Заречного уехала. Хорошая девочка».

«Шизофрения — заболевание, которое часто проявляется в возрасте 15-30 лет, — поясняет нарколог Виктор Князев. — Возможно, что произошедшая трагедия случилась во время так называемого дебюта, первого проявления выраженных психотических симптомов. У женщин он нередко происходит даже ближе к 30 годам. Поэтому в школе девушка могла казаться совершенно обычным ребенком». 

О том, что жизнь в Балашихе у зареченки не складывалась, говорят многие факты. Как сообщает РИА «Новости», у Елены Ц. есть и старшая дочь, но с её отцом молодая женщина рассталась, девочка осталась жить с папой. По утверждению СМИ, он лишил Елену родительских прав. С ней остался жить младший ребёнок — тот самый сын, в убийстве которого она потом призналась.  Соседи Елены рассказывали: ребенок был серьёзно болен, не мог сам передвигаться. 

В этой ситуации и здоровому бы человеку было тяжело найти работу. А Елене как будто катастрофически не везло. 

И технический английский

Корреспонденту penza.aif.ru удалось найти в интернете резюме Елены Ц., согласно которому она является соискателем вакантной должности курьера. Оно датировано 7 июля 2024 года. Там молодая женщина пишет, что имеет неоконченное высшее педагогическое образование и владеет «техническим» английским языком, а также указывает свой опыт работы в качестве курьера с января по май 2024 года. СМИ писали и о том, что она работала в сетевых магазинах, но и там как будто надолго не задерживалась.

Даже «технический» английский не помог ей устроиться на должность, которая позволила бы ей не нуждаться постоянно в средствах. 

На сайте службы судебных приставов можно найти информацию: в отношении Елены возбуждено сразу шесть исполнительных производств из-за задолженности по кредитным платежам. Все они основаны на судебных приказах в 2023-2024 годах. Причем суммы займов небольшие - от 6,5 тысяч до 33 тысяч рублей. Четыре из них - за полгода, с июня по декабрь 2024 года.  Причем разница в сроках начала искового производства по декабрьским долгам составляет всего 9 дней!

Очевидно, что в последние два года женщина сильно нуждалась в деньгах. Возможно, это произошло как раз из-за того, что не могла найти работу. Или потому что тратила деньги на запрещённые удовольствия. 

Связалась с плохой компанией

Хозяйка квартиры, которую снимала Елена Ц., позже призналась auf.ru: она знала, что молодая мама принимает наркотики. 

«Наверное, связалась с плохой компаний в другом городе, на наркотики подсела. Вот так всё и получилось», — говорят сейчас в Заречном.

«Употребление наркотических средств могло усугубить состояние здоровья женщины, — обращает внимание Виктор Князев. — Например, если до этого симптомы были дремлющими, то из-за наркотиков они могли быстро развиться».

Ряд СМИ утверждает, что Елена Ц. еще до трагедии стояла на учете у психиатра и вместе с наркотиками пила и лекарства от шизофрении.

«Почему в этом случае ребенок продолжал оставаться у матери? Почему его не забрали, ведь тогда можно было бы избежать трагедии!» — недоумевают сейчас в сети.

«Если она на самом деле состояла на учёте, то, возможно, проявления болезни уже были до этого, но психосоматические расстройства не проявлялись настолько сильно, — поясняет Виктор Князев. — Если родитель болен шизофрений, то это не значит, что у него в обязательном порядке должны отобрать ребенка. Когда мама находится в ремиссии, этого обычно не делают. Существуют обоснования в законе, которые предусматривают принудительную госпитализацию, как правило, это связано со случаями, когда человек может нанести вред себе или окружающим. Возможно, до недавних событий, таких фактов просто не было.

Есть и еще один момент. Употребление психостимуляторов вызывает бредовые расстройства, галлюцинации даже у здорового человека. И такое состояние обыватель может принять за шизофрению.  Если же состояние, в котором женщина была в момент убийства, связано именно с психиатрическим заболеванием и оно проявляет себя так не в первый раз, то тогда можно говорить о том, что участковые службы проглядели. Скорее, всего, когда мать убивала ребёнка, она была во невменяемом состоянии и не осознавала, что делала».

Остались вопросы

На суде, когда ей избирали меру пресечения, Елена Ц. сидела молча, с закрытыми глазами, на вопросы журналистов не реагировала и лишь пила воду из стакана. Суд отправил её под стражу на два месяца, женщину обвиняют в убийстве с особой жестокостью.

«Этот срок четко оговорен законом, - разъясняет юрист Станислав Яшин. – Согласно положениям статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца. Но это совсем не значит, что по истечении указанного срока подозреваемую выпустят на свободу – в случае невозможности закончить предварительное следствие при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в случаях совершения тяжкого и особо тяжкого преступления этот срок может быть продлен до 12 месяцев».

Некоторые телеграмм-каналы утверждают, что Елена Ц. сейчас уже не признает вину в обезглавливании сына, сославшись на положения статьи 51 Конституции РФ.

«Да, статья 51 Конституции РФ говорит о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, - резюмирует юрист Станислав Яшин. – Однако вместе с тем, это никак не говорит о том, что подозреваемая отрицает свою вину, так как сделать это можно только дачей показаний, а не молчанием. В любом случае степень вины будет установлена только судом при отсутствии оснований отправки подозреваемого лица на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях».

Нуждается ли Елена Ц. в такой помощи, покажут результаты специфической экспертизы. Ведь до сих пор так и не ясно: отделение головы ребенка происходило в момент, когда он уже был мертвый, или…

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно

Топ-5 читаемых

Самое интересное в регионах