Аргументы и Факты
penza.aif.ru
16+
Пенза
Аргументы и Факты
penza.aif.ru
16+
Пенза
Примерное время чтения: 2 минуты
134

Пензенец, убивший брата: «Нужно было его остановить, я и остановил»

Пенза, 4 марта - АиФ-Пенза.

В Пензенской области вступил в силу приговор 68-летнему жителю с. Китунькино Лопатинского района за убийство брата.

По данным пресс-службы судебной системы региона, 27 июля 2024 года ночью гражданин вместе со своим двоюродным братом распивал спиртные напитки у себя дома. В ходе чего мужчины поругались. В результате хозяин дома нанёс гостю одиннадцать ударов туристическим ножом по различным частям тела. От ранения в грудную клетку мужчина 1959 года рождения скончался на месте.

В суде гражданин пояснил, что они с братом поссорились и начали бороться на руках сидя за столом. Брат был сильнее и поэтому победил, но его руку не отпускал. При попытке ее выдернуть, они упали на пол и стали бороться, нанося удары друг другу. Почувствовав сильный удар в бок, мужчина испугался за свою жизнь, дотянулся до лежащего на краю кровати складного ножа и нанёс им удары. «Куда получилось, туда и попал», «нужно было его остановить, я и остановил», - пояснял потом осужденный. После этого он пошёл к соседке, которую попросил вызвать скорую помощь.

«При назначении наказания суд учёл, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, к смягчающим обстоятельствам суд отнёс явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание подсудимым своей вины, его преклонный возраст, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления», - отметили в суде.

В результате гражданину назначили 8 лет исправительной колонии строгого режима. В пользу супруги убитого взыскано 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Осужденные с приговором не согласился и подал апелляцию, в которой ставил вопрос о переквалификации его действий с умышленного убийства на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Однако судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного не удовлетворила ее.

«По делу не установлено фактов, свидетельствующих о том, что осужденный действовал в состоянии необходимой обороны либо превышении её пределов, так как исследованные судом доказательства и материалы дела не дают оснований для подобного вывода», - объяснили в суде.

Ранее сообщалось, что в Тамалинском районе сосед 1951 года рождения угрожал убийством женщине, заступившейся за стаю собак.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно

Топ-5 читаемых

Самое интересное в регионах