Два жителя села Бессоновка Пензенской области, поспорившие в 2012 году из-за расположения кустов малины, решали вопрос в судебном порядке.
Собственница земельного участка подала в суд на своего соседа, который пытался захватить полтора метра ее земли. По ее словам, он снес забетонированные столбы, разделявшие владения, и вбил колышки, изменив границы. На самозахваченной земле мужчина высадил кусты малины.
После устроенного соседкой скандала, садовод вернул все в первозданный вид. Мужчина выкорчевал часть кустов, оставив те, что были посажены на прежней границе их участков. Однако истицу не устроило такое положение дел.
Женщина начала сама уничтожать соседскую малину. По ее словам, она боится, что побеги перейдут на ее участок, растения переопылятся с ее малиной, испортив сорт.
У ответчика – иная картина произошедшего. По его словам, столбы были выкопаны им в целях безопасности по предписанию АО «Метан», поскольку располагались они над газовой трубой. Мужчина утверждает, что не уничтожал межевые знаки и вбил колышки на месте прежней границы между участками.
С требованием истца о пересадке малины он не согласен, поскольку посадил ее на своем участке. Кусты, которые росли на территории истицы, он выкопал в присутствии представителей суда во время выездного судебного заседания.
Тем не менее, Бессоновский районный суд обязал ответчика отодвинуть посадки малины на один метр от границы между участками.
Не согласившись с этим вердиктом, владелец малинника подал апелляционную жалобу в Пензенский областной суд, но апелляция была оставлена без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.
Как ковалась Победа. Кого эвакуировали в Пензу в войну 
Чем богаты? Пензенская геология в поисках новых подходов 
Обитель или секта? Как не попасться манипуляторам чужим сознанием 
Куда податься? Маршруты новогодних вояжей для пензенцев 
Пензенский областной суд не смягчил приговор вору и убийце