Год назад Олег Мельниченко, тогда занимавший должность врио губернатора, после поездок по районам Пензенской области обозначил одну из главных задач, которую необходимо решать, - наладить водоснабжение в селах и деревнях. На эти цели были найдены средства. В прошлом году выделили 186 миллионов рублей, в этом – уже 215 миллионов. Но жалобы жителей не закончились.
Битва за башни
Воды в районах часто не хватало из-за того, что не было водонапорных башен. В 2021 году их ремонт и строительство срывались из-за того, что резко подорожали стройматериалы, желающих работать себе в убыток не находилось. Проблему начали решать. И в этом году, судя по данным сайта госзакупок, все торги на башни прошли успешно. Возможно, секрет был в повышении стоимости работ: если год назад она в среднем составляла от 500 до 600 тысяч рублей, то сейчас минимальная цена ремонта в найденных лотах – от 1,1 млн рублей.
«Проблема в том, что жители часто используют насосные станции, которые не дают воде собраться в резервуаре башни, - рассказывает глава администрации сельсовета Нечаевки Наталья Мещерякова. – Также вода отключалась ненадолго из-за замены части трубопровода. Но в целом снабжение водой идёт бесперебойно».
В селе Михайловка Лунинского района осенью прошлого года тоже поставили башню. Однако у жителей остались претензии. «У мамы в селе частые перебои с водой из-за большой изношенности водопроводных труб, которые не менялись ни разу с советских времен. Воду употреблять в пищу можно только после того, как она отстоится и прокипятится. Из-за качества воды регулярно выходят из строя стиральные машины, водонагреватели»,- рассказывает жительница района Дарья.
В администрации сельсовета не смогли прокомментировать претензии, отметив, что «лучше с такой водой, чем без неё». «Это вода техническая, - рассказывает глава администрации сельсовета Нина Костригина. – За водой для питья следует идти на родник. Или же кипятить ту, которая идёт через башню».
Накачали железа
В селе Большая Елань Пензенского района в прошлом году поставили одну водонапорную башню и отремонтировали старую. Надо бы радоваться, а жители, наоборот, продолжают жаловаться.
Девушка предоставила фото с ванной, полной зеленоватой воды. И такую картину наблюдает не один местный житель. При этом плата за воду достигает одной тысячи рублей в месяц.
В администрации сельсовета пояснить информацию о качестве воды не смогли, лишь предложили посмотреть документ, размещённый на сайте муниципалитета. На нескольких листах от ФБУЗ «Центр эпидемиологии и гигиены Пензенской области» дан протокол по качеству жидкости. В нём указывается, что есть превышения по мутности и содержанию железа в воде. Сооружение эксплуатируется ООО «Акватория», но с его руководством по телефону пообщаться не удалось.
Также жители предоставили документ, полученный от администрации сельсовета. В нём указывалось, что «в целях улучшения качества воды перекрыта задвижка на бывший животноводческий комплекс», чтобы в систему не поступала застоявшаяся вода. Однако изменений граждане не заметили.
«Судя по документу, вода взята именно из артезианской скважины, а не из крана потребителя. Следовательно, проблемы с качеством воды существуют изначально и коммуникации тут ни при чём, - рассказывает преподаватель кафедры «Водоснабжение, водоотведение и гидротехника» ПГУАС Татьяна Малютина. – Выход здесь – строительство станции обезжелезивания воды».
Однако станция обезжелезивания воды – дорогое удовольствие. Вторая станция в Кузнецке обошлась бюджету в 66 с лишним миллионов рублей. Второй город в регионе по численности населения ждал её несколько лет. Сколько придётся ждать её жителям села? И дождутся ли они? И почему о превышении железа в воде не задумывались тогда, когда строили башню? Очень торопились освоить деньги?
Ещё одна беда коммуникаций в районах – короткий водопровод. В соцсетях жители жалуются, что в сёлах на нескольких улицах нет воды, тогда как большая часть жителей населённого пункта ей обеспечена. Пример тому – посёлок Советский в Бековском районе.
«Мои родители живут там. Водопровода нет, а единственную колонку убрали. За водой приходится идти на другую улицу», - рассказывает жительница области Лариса.
«АиФ»-Пенза» не раз поднимал эту проблему, освещая схожую ситуацию в селе Краснополье Мокшанского района. Ответы муниципалитетов в обоих случаях схожи: дотянуть трубопровод до всех дорого.
«Это отговорки, - высказывается член ОНФ Валерий Арефьев. – Проще всего сказать, что нет денег. А нужно искать возможности помочь людям. Это не прихоть, а требование закона».
Точечными ремонтами водой деревню не обеспечить. Потому региональные власти и заявляли в прошлом году о том, что добиваются получения инфраструктурного кредита на 3,2 млрд рублей. Но получить эти деньги – лишь полдела, надо грамотно их освоить.
Читайте нас в Telegram-канале «АиФ-Пенза», социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники».