Отчёт главы администрации города Пензы Олега Денисова за 2025 год вызвал оживлённую дискуссию. Мнения депутатов разделились: одни указывали на системные провалы и требовали кадровых решений, другие призывали не судить строго. Кто из депутатов прав? Оправдана ли критика в адрес главы города или есть вещи, на которые он не в силах повлиять?
«На бодрых, парадных тонах»
На очередной сессии Пензенской городской Думы восьмого созыва, которая состоялась 24 апреля, депутаты заслушали доклад главы Пензы Олега Денисова о деятельности мэрии за 2025 год. Десять векторов развития, которые он обозначил, по его словам, стали ориентиром для повышения качества жизни горожан, развития инфраструктуры и экономики.
Так, бюджет города, несмотря на сокращение безвозмездных поступлений, вырос: доходы увеличились на 348 млн рублей, достигнув 23,9 млрд рублей. При этом, как подчеркнул мэр, налоговые и неналоговые доходы прибавили ощутимее, чем в предыдущие годы. Муниципальный долг удалось снизить на 841 млн рублей, а долгов перед предпринимателями у города нет. Выросло и число субъектов малого и среднего бизнеса, и количество самозанятых.
Социальная поддержка в 2025 году охватила каждого четвёртого пензенца — около 122 тысяч человек. На помощь семьям с детьми, беременным женщинам, пенсионерам и инвалидам направили более миллиарда рублей. Среди нововведений — служба «социальных нянь», которая к началу 2026 года помогала уже почти 50 семьям с детьми до трёх лет.
Для участников СВО и их семей в Пензе действуют 35 мер поддержки — социальных, образовательных, культурных. В 2025 году их получили более девяти тысяч человек на общую сумму 259 млн рублей. В завершение своего доклада Олег Денисов кратко перечислил успехи в сферах ЖКХ, образования, культуры, спорта, молодёжной политики и благоустройства.
«Пенза — город, который меняется к лучшему», — резюмировал Олег Денисов.
Как оказалось, не все депутаты были настроены также оптимистично. Среди них особенно выделился депутат Андрей Жданников. Отчёт Денисова он назвал «составленным в бодрых, парадных тонах».
«Позвольте мне представить вам альтернативный отчёт — о том, что на самом деле происходит в городе Пензе», — высказался Жданников.
В качестве главных аргументов он привёл провал по неналоговым доходам (падение почти на 400 миллионов рублей), провал плана приватизации (менее 50%), критику работы управления муниципальным имуществом, которое не смогло взыскать долги и грамотно распорядиться активами. Особенно эмоционально прозвучала тема спорта: 70 миллионов рублей из бюджета, по его словам, уходят на финансирование неэффективного профессионального футбольного клуба «Зенит», в то время как на детский спорт — всего 12 миллионов. Проверка Контрольно-счётной палаты вскрыла, по словам парламентария, вопиющие факты: в журналах тренировок — 100% посещаемости, реально на занятия ходят 30–40% детей; отчётные охваты мероприятий завышены в разы. Субсидии при этом выплачивались в полном объёме. Только по двум школам необоснованные премии и надбавки составили более 8,5 млн рублей.
«Приоритеты перекошены. Городу нужно перестать имитировать взрослый футбол. О каком развитии детского спорта может идти речь, если за нас играют приезжие игроки?» — поинтересовался у коллег депутат.
Кроме того, он напомнил, что 10 апреля 2026 года губернатор принял решение ликвидировать два ключевых управления администрации города, градостроительства и архитектуры, а также капитального строительства, с передачей их полномочий на региональный уровень из-за провала подготовки документации. Подобный факт он считает личным провалом мэра. Говоря об этом, Жданников обвинил Денисова в том, что он «либо не владеет ситуацией, либо сознательно покрывает своих подчинённых».
Другой депутат присоединился к критике, заявив, что мэру пора принимать жёсткие кадровые решения, особенно в отношении управления муниципальным имуществом, иначе бюджет будет продолжать терять сотни миллионов рублей.
Ещё один депутат обратил внимание на системную проблему: ресурсоснабжающие организации годами проваливают благоустройство после раскопок, а администрация лишь «продолжает работу».
«Несмотря на то, что мы их приглашали на комиссии, они обещали, как только погода улучшится... К сожалению, Господь ныне там. Надо слово „продолжить“ заменить на „усилить“. Если не понимают по-хорошему, давайте штрафовать их. Сколько можно уговаривать?» — сказал депутат.
Это предложение поддержали: в итоговый проект решения внесли поправку, ужесточающую контроль за ресурсниками.
Расчистить «авгиевы конюшни» за год
Однако на этом заседании Денисова не только ругали. Например, депутат Александр Артамошкин поблагодарил мэра города за его работу.
«Да, Олег Вячеславович, хочется вас поблагодарить и вашу команду за то, что вы сделали за целый год, — указал он. — По объездам в ПФО — это ни для кого не секрет — мы занимаем четвёртое место в ПФО по развитию города, что докладывал губернатор. Также хочется поблагодарить вас за ту работу, которую вы делаете для города, и для участников специальной военной операции, для семей, для жителей города. Да, где-то какие-то моменты не все сразу можно охватить, но ту работу, которую вы проводите, я оцениваю, как достойную большого уважения. За это вам огромное спасибо».
Были и те, кто после разгромной критики Жданникова выступили в защиту мэра города, указывая в первую очередь на то, что ряд провалов не является его личной ответственностью и на своём посту Олег Денисов находится сравнительно недавно.
«Я хочу следующее сказать, — начал выступление депутат Владимир Мутовкин. — То, что зачитано сейчас нашим депутатом, коллегой, это проблемы, которые не при Олеге Вячеславовиче появились. И за те проблемы, которые есть, он никакой личной ответственности не несёт. Да, есть проблемы в развитии города, есть вопросы к нему. Но настолько всё показано чёрной краской, что я считаю, что это абсолютно не соответствует действительности. А каждая проблема, которая есть, она требует детального разбирательства. Почему не выполняют план по неналоговым доходам? Мы прекрасно понимаем, что бюджет надувают, потому что доходов нет, а бюджет надо балансировать. И где там личная ответственность Олега Вячеславовича? Где объективные данные? В этом вопросе надо разбираться. Но вот так вот показывать, что всё у нас плохо, я с этим категорически не согласен».
«Олег Вячеславович всего год у нас в должности, и чтобы разобраться в таком большом хозяйстве, как полумиллионный город, это срок довольно-таки небольшой, — отметил депутат, выступивший после Владимира Мутовкина. — Поэтому строго судить работу не стоит. Город продолжает развиваться. Жизнь продолжается».
«Я встрепенулся, потому что такое впечатление, что я попал в свою структуру — в театр, — отметил народный артист России, художественный руководитель областного драмтеатра, первый заместитель председателя Пензенского регионального отделения Союза театральных деятелей Российской Федерации, депутат Городской Думы Сергей Казаков. - Здесь есть разные герои, разные амплуа. Как в театре, как в любом спектакле. Есть герой, есть люди, которые с героем, а есть антигерои. Шекспир сказал, что весь мир — театр, а все мы в нём актёры. В этой жизни главное — уметь слушать. Критику найти можно всегда. Знаете про Авгиевы конюшни? Вот вы должны их расчищать. Вам меньше всего повезло, но вы и будете героем. Я в этом абсолютно уверен».
Примечателен тот факт, что данные, которые Андрей Жданников озвучил в своём «альтернативном отчёте», никем из депутатов не были оспорены.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Депутат: «Футбольный клуб «Зенит» – бюджетная дыра без результатов» 
Депутаты присвоили двум пензенцам звание «Почётный гражданин города Пензы» 
Возможными кандидатами от КПРФ в Госдуму названы Шаляпин и Жданников 
Вадим Супиков: повестка дня 36 сессии регионального парламента сформирована 
Главой пензенских коммунистов стал Олег Шаляпин, Филяев просился в отставку