В Пензе не стали отменить регистрацию одного из кандидатов в депутаты

В Пензе отказали в отмене регистрацию одного из кандидатов в депутаты в городскую Думу.

По данным Октябрьского районного суда города, с иском обратился один из кандидатов. Истец объяснил, что тот является генеральным директором одной из пензенских организаций, в связи с чем не вправе использовать преимущества своего должностного положения при проведении избирательной кампании. Также ему запрещена агитация при проведении любого публичного мероприятия, организуемого государственными или муниципальными органами. Однако кандидат 20, 26, 31 июля и 1, 7, 15, 22 августа участвовал в мероприятиях о дворах многоквартирных домов Октябрьского района.

Истец отметил, что кандидата представляли, как кандидата в депутаты и это могло поспособствовать в создании положительного отношения к нему у присутствовавших. Кроме того, истец указал, что 23 августа в соцсетях появилась информация о празднике во дворе, на котором кандидат организовал варку яблочного варенья. Истец посчитал это действие подкупом избирателей. Также при проведении праздника использовался транспорт организации, в которой кандидат является директором, на пензенских телеканалах показаны сюжеты, где он решает вопросы с подъездными путями, участвует в открытии пункта полиции и в составе комиссии по приему новой школы.

Однако суд посчитал, что выступления на праздниках во дворах, а также присутствие в сюжетах на телеканалах не касаются предстоящих выборов. Там кандидат не озвучивал своих планов и не призывал голосовать за него.

«Сами по себе публичные мероприятия не содержат признаков предвыборной агитации. Наличие на представленных фотографиях автотранспорта предприятия, в котором ... является директором, не позволяет сделать вывод о том, что он использовался в рамках агитационной компании. Доказательств, свидетельствующих о том, что вышеназванные мероприятия организованы и проведены ..., также не имеется», - сообщили в суде.

Также были допрошены свидетели, однако из их показаний не следует, что ответчик представлялся присутствующим в качестве кандидата в депутаты и просил голосовать за него или против другого кандидата. Доводы о подкупе посчитали несостоятельными.

В результате суд иск не удовлетворил. Жалобу на это апелляционная инстанция оставила без удовлетворения.

Ранее сообщалось, что в Пензенской области мужчине отказали в становлении кандидатом в депутаты городской Думы.