Примерное время чтения: 4 минуты
84

Почему люди требуют наказать егеря, застрелившего медвежонка под Пензой?

Категория:  Общество
Ответ редакции
Фото: кадр видео из телеграм-канала Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области

В Пензенской области разгорается скандал из-за медвежонка, которого застрелили в селе Устье Спасского района.

Искал еды и воды?

12 октября животное заметили среди жилых построек. На видео засняли, как он бегает около домов. Телеграм-канал Shot тогда утверждал: «На местных зверёк не кидался и даже не трогал кур, которые бродили от него в нескольких метрах. Всё, что взял от них, — немного корма и воды». 

В региональном минлесхозе заявляли, что зверь был травмирован во время отлова и эти травмы оказались несовместимыми с жизнью. В ведомстве пояснили: зверь вел себя агрессивно. Кроме того, он выглядел истощенным, находился без матери, и, скорее всего, не выжил бы в лесу.

Но эксперты позднее все-таки отметили: малыш мог бы остаться в дикой природе, если бы для этого создали специальные условия. Они же обратили внимание: медвежонку, судя по видео, еще не исполнился один год, а в этом возрасте косолапые опасности для людей не представляют.

Пользователи в сети разделились на два лагеря.  Одни не понимали, за что убили медведя:

«Так какую опасность представлял голодный медвежонок-сирота? Убили за (то, что попросил) немного корма и воду?»

«Застрелили и самку-мать, и подчистили следы. Теперь внушают всем, что маленький медвежонок нес опасность».

Другие защищали лесников:

«А людей вам не жаль? Это опасный хищник, а не «ребенок»,

«А если он бешенный был? Звери, когда заболевают бешенством, к людям выходят».

Третьи поднимали более сложные вопросы:

«Почему нет единого алгоритма при выявлении детенышей животных. Одни спасают , везут через всю страну в специальные центры , а другие раз и убили, просто так. А как правильно? Кто должен это контролировать, куда должна стекаться вся информация? Кто должен ответить за убийство?»

На последний вопрос сейчас ищут ответ сразу несколько ведомств. Прокуратура проводит проверку по факту жестокого обращения с животными, все обстоятельства инцидента изучают и в полиции. Пока правоохранители выводами о произошедшем не делятся. 

Сводят счеты?

В сети распространился пост якобы от группы охотников, которые требуют отстранить от работы лесничего, застрелившего медвежонка. В сообщении указывается, что сотрудник минлесхоза отрезал голову животного, чтобы повесить у себя дома в качество трофея.

В УМВД России по региону подтвердили, что голова у погибшего медвежонка отсутствует, отметив, что на данный момент неизвестно, куда она могла ичезнуть. Также в управлении уточнили, что тело животного находится на экспертизе. Но обвинять егеря правоохранители не торопятся, полиция продолжает доследственные действия.

«Он был строг с охотниками, в районе его боялись, не любили. Есть вероятность, что вся поднявшаяся кампания - это банальное сведение счетов», - обращает внимание один из источников penza.aif.ru.

Также правоохранительные органы выясняют, не нарушил ли закон сотрудник минлесхоза, когда применил огнестрельное оружие в населенном пукте. В Министерстве не заявляли, что он вел себя неоправданно, без согласования с руководством.

История уже обрастает фейками. Так, недавно, сообщалось, что недалеко от места, где погиб медвежонок, из леса выходила медведица и якобы искала своего малыша. В региальном минлесхозе сразу заявили, что видео, которое прилагалось к сообщению, на самом деле было снято на Камчатке.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ-5 читаемых

Самое интересное в регионах