Примерное время чтения: 3 минуты
113

«Холоп 2». Повтор или достойное продолжение?

В не таком далеком 2019 году фильм «Холоп» Клима Шипенко произвел эффект разорвавшийся бомбы. Феноменальные сборы, любовь зрителей и, главное, выход в прокат в новогодние праздники обеспечило ленте царский успех!

Такой материал не мог слишком долго существовать без сиквела. И вот спустя пять лет Клим Шипенко решил продолжить свою франшизу про мажоров, у которых отнимают телефон и банковскую карту, определяют в крепостные.  Но так как главный герой первой части Гриша в исполнении Милоша Биковича искоренил из себя царские замашки, роль крепостной мученицы на себя в этот раз взяла Аглая Тарасова. Она исполнила роль Кати, дочери влиятельной матери, которая закрывает глаза на все бесчинства ее чада. А Гриша в этот раз оказывается человеком, который сначала хочет исправить девушку только из-за своих амбиций, но затем проникается к ней.

Французы вместо монголо-татар

Фильм нельзя полностью назвать самоповтором. Изменен центральный объект исправления, время, в котором тот находится. Если в первой части Гриша сталкивался в XIX веке с Золотой ордой (что героя Биковича не удивляло), то Катя оказалась в 1812 году, когда на Россию шла армия Наполеона. Смене контекста помогло значительное увеличение бюджета. Если на первую часть потратили около 160 млн рублей, то во второй раз создателям было выделено аж 500 млн рублей. И эти инвестиции видны на экране. Из рванной одежды крепостных практически все персонажи переоделись в роскошные костюмы, деревня сменилась прекрасным дворцом. А под конец происходит действительно стоящее ваших глаз эдакое Бородинское сражение. 

Где Бортич?

Но все-таки «подкачал» сценарий.

Екатерина - непонятный персонаж. Если в первой части пытались раскрыть мажора в исполнении Биковича, из-за чего было маломальски понятно, почему он такой, то во второй части на это время особо не тратили. Ведь хоть и Катя такой же мажор, но она далеко не так глупа, каким казался тот же Гриша. Ей известны многие исторические факты, и даже есть сцена, где она перед русскими солдатами рассказывает исход Отечественной войны. И это удивляет зрителя. Из фильма непонятно, почему такой неглупый персонаж совершает такие поступки. Не видно постепенного развития героини, которая в начале грезит о поедании устриц в Париже, а в самый решающий момент тычет штыком в Наполеона. 

Так же многим зрителям, смотревшим первую часть , непонятно, где им искать героиню Александры Бортич? Ее героиня – Лиза сыграла значительную роль в исправлении Гриши, и причину ее отсутствия толком не объясняют. Ее мимолетное упоминание можно прослушать из-за хруста попкорна на кинопросмотре.  Очевидно, эту героиню было решено убрать, чтобы развить отношения Гриши и Кати.  

Но при всем при этом знакомые герои все же способны расслабить зрителя в эти новогодние праздники. И хоть под конец есть заявки на патриотическую направленность, большая часть фильма – это непринужденная и легкая история, которая нужна лишь для того, чтобы чем-то занять компанию друзей или семью в поисках времяпрепровождения в выходные дни.  

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ-5 читаемых

Самое интересное в регионах