За братьев наших меньших. Для владельцев кошек и собак ужесточили правила

Председатель регионального правительства Николай Симонов подписал документ, согласно которому появились дополнительные требования к содержанию домашних животных. 

   

   

Так, например, собак нельзя будет выгуливать на детских и спортивных площадках, запрещено выходить с животными после 22:00, выводить питомцев можно только на коротком поводке (исключение – карликовые породы и щенки, их разрешается выгуливать в переноске или на руках) и обязательно в наморднике. Владельцы животных обязаны обеспечить уборку за ними. У псов в обязательном порядке на ошейнике должен быть жетон, где указаны кличка, адрес (по желанию) и контактный телефон хозяина. Владельцы частных домов не имеют права держать животное на привязи, и если в доме есть собака, об этом обязаны предупреждать при помощи указательной таблички. Запрещена передержка, в коммунальной квартире питомец может находиться только с согласия совершеннолетних собственников.  Согласно новым правилам, животным не место на балконах, в подъездах, подвалах, чердаках. За несоблюдение грозит административная ответственность. Вот только поможет ли это?

«Я вырвалась чудом». В Пензе девушку покусали собаки Подробнее

«Инициативы, конечно, замечательные, но есть много вопросов, касающихся их исполнения. Например, для выгула сейчас нужны специальные площадки, причём они не должны находиться рядом с детскими городками, – высказала своё мнение сотрудник пензенского фонда «Рука помощи бездомным животным» Дарья Малышева. – Насчёт того, что хозяева должны убирать за своими питомцами, всё верно, но в Москве, например, можно взять бесплатно пакетики для отходов. У нас такого, конечно, нет. Момент, касающийся того, что нужно оповещать о нахождении на частной территории собаки, не совсем понятен: а если во дворе, например, куры, свиньи и другие сельхозживотные, предупреждать об этом не нужно? Вопрос с передержкой также не совсем ясен: есть тонкая грань между передержкой и «да, это лично мои 40 кошек». Как определить, где передержка, а где нет? На наш взгляд, куда логичнее не запрещать, а дать возможность оборудовать дома приют официально. В целом, то, что принято, действительно нужно и важно, но, чтобы это работало, необходимо сделать, чтобы у граждан была возможность следовать букве закона. А учитывая обстоятельства, это не всегда выполнимо».

«Дополнительные требования по содержанию животных на бумаге выглядят очень убедительно, – сказал ветеринар Виктор Козлов. – Но пока не совсем понятно, как они станут воплощаться в реальности. Если бы, действительно, властям было дело до правильного содержания животных, они бы, как минимум, реагировали на жалобы граждан. Есть показательный пример: несколько лет назад в Пензе на улице Ленина в одной из квартир жили 18 кошек и собак. Проблему решили в течение часа. Жильцы этого дома вздохнули с облегчением. И таких квартир в городе полно! Чиновникам достаточно пройтись по квартирам, на которые жалуются, и тогда действительно будет ощутимый результат. Вот только им на самом деле всё равно. Чем закончилась та история нападения собак на Шуисте? Предполагаю, что ничем».

Кто должен возмещать ущерб, причиненный бродячими собаками? Подробнее

Читайте нас в Telegram-канале «АиФ-Пенза», социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники».