90 лет назад, осенью 1934 года, в деревнях сурского края собирали остатки урожая и со страхом ждали, повторится ли история предыдущих лет: тогда у колхозов забирали практически всё, что они вырастили. Те годы запомнились страшным голодом.
Падали от истощения
Жители села Саполга Малосердобинского района недавно обращались к местным властям с просьбой привести в порядок памятник, находящийся на территории местного кладбища. Муниципалитет отреагировал: на месте памяти появилась ограда и вазон для цветов.
Не самый приметный мемориал посвящен жертвам голодомора. Спустя десятилетия местные жители не могут забыть о трагедии, произошедшей в этих краях.
О том, что стало причиной гибели большого количества людей в регионе в 1932-1933 годах, долгое время старались не говорить. Но в народной памяти до сих пор остались ужасы тех лет. Сохранились и документы.
Что происходило в те годы, в своём исследовании описал выпускник пензенского педуниверситета, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник, руководитель Центра экономической истории Института российской истории РАН Виктор Кондрашин.
В 1932 году политотделы машинно-тракторных станций свидетельствовали: жители тысячами опухали от голода и умирали. В сёлах Козловка, Пылково, Суляевка за первую половину 1933 года скончалось 800 человек. В селе Старое Славкино Малосердобинского района ежедневно умирало по 10-12 человек. Их не успевали хоронить, трупы лежали на кладбищах не зарытыми.
По данным ЗАГСа, смертность в целом ряде районов выросла в 1,5–5 раз. Записи свидетельствуют: в могилы закапывали по несколько детей из одной семьи. Людей косили голод и пришедшие за ним тиф и дизентерия.
Те, кто работал, еду получали. Но взрослые своими пайками кормили детей. Часто – обделяя себя. Настолько, что уже не могли работать. Колхозы были парализованы.
В самые тяжёлые дни в колхозе «Заветы Ильича» каждый день умирало 4-6 человек.
«Общее число жертв превысило 400 человек, оставшиеся в живых на работу не выходили», - указывал в своем исследовании Кондрашин.
В сёлах, как следует из докладов прокуратуры, голодали и учителя: их сняли с довольствия.
Население деревень попыталось спастись в городах. Но и там было голодно. Справки ОГПУ безжалостны. В Кузнецке на суконной фабрике «Творец-рабочий» работники «падали от истощения у своих станков». Выявлено более 50 человек, опухших от голода.
Чтобы спасти детей, семьи… от них избавлялись. В 1933 году резко выросла детская беспризорность. Малышей дошкольного возраста подкидывали к госучреждениям, родители надеялись, что хотя бы там их прокормят.
Неурожай не виноват
В сурском крае были и сильные засухи, и недороды. Весь регион находится в зоне рискованного земледелия. Но весна и лето 1932 года особыми катаклизмами не отличались, лишь на юго-западе, как указывает Виктор Кондрашин, погодные условия можно было назвать не идеальными для хорошего урожая. Именно тот район и стал эпицентром гуманитарной катастрофы.
Но не погода была виновата в ней. Насильственная коллективизация и принудительные хлебозаготовки – вот что, по мнению Виктора Кондрашина, стало главной причиной страшного голода. Из деревень забрали всё зерно, в том числе и то, что оставляли на пропитание, на семена.
«Голод был, потому что хлеб сдали», «Весь до зерна, под метёлку, государству вывезли», - вспоминали потом старожилы.
Для Средней Волги план хлебозаготовок определили в 72 млн тонн. Цифры были завышены. Председатели сельсоветов, руководители колхозов в массовом порядке обращались к районным властям, просили снизить объёмы. Их не слушали. Тогда в деревнях попытались сопротивляться.
В решениях ячейки ВКП(б) Марьевского сельсовета Малосердобинского района есть интересная запись:
«…план нереален, правлению колхоза по возвращению 15 подвод прекратить сдачу хлеба. В случае категорического требования райкома о вывозе хлеба, ячейка снимает с себя ответственность за политико-моральное состояние колхоза».
Такие действия назвали саботажем. За протесты жестоко наказывали. В Бековском районе за срыв плана хлебозаготовок под суд отправили 13 руководителей колхозов, в Лопатинском – 14.
Ответные меры коснулись не только конкретных лиц. Так, Малосердобинскому району «ввиду позорного срыва выполнения планов» был объявлен экономический бойкот: в сёла прекратили завоз товаров. Также наказали Лопатинский и Бековский районы. За невыполнение планов описывалось и продавалось имущество колхозников и единоличников.
Когда в селе у крестьянина Афонина изымали хлеб, заработанный за трудодни, один из присутствующих воскликнул:
- Чем же теперь кормить детей?
- Вам землю дали, землёй и кормите!
Крестьяне выживали за счёт подсобного хозяйства и употребления в пищу суррогатов. Питались всем, что могли найти. Ели траву, грибы. Даже мухоморы.
В ход шли опилки, мох. Из желудей и лебеды, корневого камыша делали муку. Из кожи павших животных варили холодец. Скотомогильники обливали керосином, чтобы жители не использовали в пищу трупы погибших животных. Но и это было не самое страшное. В Козловке Лопатинского района в 1933 году был зафиксирован случай людоедства.
А Сталин знал?
Понимали ли в Москве, что на самом деле происходит на местах? Об этом можно спорить. О репрессиях против деревни лично Иосифу Сталину сообщал даже Михаил Шолохов.
«Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины», - пояснил писатель и перечислил более десятка примеров жестокого обращения с крестьянами.
«Виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание, – отвечал Сталин. - Но всё же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали».
В 1932 году из столицы приходили телеграммы с требованием выполнить планы, которые были поставлены перед сурскими колхозами.
Ситуация изменилась только в 1934 году. Регион заплатил страшную цену за индустриализацию. «Победа колхозного строя стоила пензенской деревне жизни 30 тысяч человек», - резюмирует Кондрашин.
Комментарий
Доктор исторических наук, профессор, председатель Союза краеведов России Владимир Первушкин:
«В начале 1930-х годов Советской России нужны были средства на индустриализацию. Взять их было неоткуда. Страна была разорена после Гражданской войны. Только к 1930 году после НЭПа пензенский регион смог по ряду показателей (не по всем) выйти на уровень довоенного 1913 года. На иностранные инвестиции тоже надеяться не приходилось: Советскую Россию европейские страны ещё долгое время не признавали. Поэтому источником средств и было выбрано сельское хозяйство. У колхозников и единоличников забирали зерно, продавали его за границу, на вырученные средства покупали станки и другое оборудование.
Другого пути для индустриализации не нашли. Такой подход привел к большим человеческим жертвам.
Знали ли о происходящем в Москве? Возможно, с мест не всегда сообщали, какой ценой достигается выполнение плана хлебозаготовок. Возможно, где-то приукрашивали ситуацию. Но из документов все равно можно было сделать соответствующие выводы, все эти данные сохранились, именно на их основе Кондрашин и готовил свои исследования.
Индустриализация стала огромным толчком в развитии страны. К тому же до 30-х годов ХХ века большая часть промышленных предприятий находилась в западных регионах. К концу 30-х годов смогли создать индустриальные центры на Урале, в Сибири. Это сыграло большую роль во время Великой Отечественной войны: заводы, находясь в тылу, смогли быстро наладить выпуск военной продукции.
Тему голодомора позднее использовали в политических целях. Утверждалось, что от него больше всего пострадал украинский народ. Исследования, посвященные голоду 1932-1933 годов, начали активно проводить в начале 90-х, после распада СССР. Финансировались они за счёт фондов Сороса. Но после того, как историки стали публиковать свои материалы, из них стало понятно: голод был не только на Украине, но и на Кавказе, в Казахстане, на Южном Урале, в Поволжье. После этого Сорос перестал финансировать исследования, очевидно, их результаты его не устроили».
«Голод» вне истории. Минкульт отозвал прокатное удостоверение у киноагитки 
«Доминирующее мнение». Как посол Украины учил немецких историков 
«Царь-голод» и «Голодомор». Историческое сравнение двух периодов голода 
Политический голодомор. Пять мифов о «геноциде украинского народа»