В Пензе предвыборная кампания проходит на удивление тихо. За кресло губернатора бьются сразу пять кандидатов, за место депутата ГосДумы – шесть человек. Но типичный житель области вряд ли с лету назовет фамилии всех участников. Так было всегда? И почему нынешние выборы такие «стерильные»?
Никаких вторых попыток
Сегодня всерьез начал обсуждаться вопрос о возможном втором туре. «Он будет проводиться в случае, если все кандидаты получат менее 50% голосов от числа пришедших на участки», - поясняет замглавы областного избиркома Алексей Климухин. Если второй тур состоится, то он может стать новой вехой в истории Пензенской области: до 2020 года никогда в регионе глава не выбирался в течение двух туров, обычно фавориту хватало и одного.
Конечно, выделяются выборы 2002 года. Если бы они проходили сейчас, то Василий Бочкарев с результатом в 46% отправился бы на «переигровку», но тогдашние законы оставляли лидера победителем.
«Веселые» кампании
Аты-дебаты
Сегодня кандидатов упрекают за дебаты: настолько обленились, что некоторые не нисходят до посещения словесных дуэлей. Ну а зачем? Вот запись последних дебатов в соцсетях не набрала и тысячи просмотров! И вряд ли прямой эфир собрал у экранов половину области.
А в 90-е дебаты были без границ. Если сейчас спикер рассказывает, почему надо голосовать за него, то раньше главней была задача объяснить, почему не стоит голосовать за оппонента. Причем эти «объяснения» нередко были на грани дозволенного.
Самым памятным моментом теледебатов стали выборы в 1998 году с участием Василия Бочкарева. В какой-то момент будущий губернатор крикнул: «Все, хватит с вами болтать, пора идти работать!» и вышел из зала, оставив недоумевающих конкурентов. Надо ли говорить, что именно он остался победителем?
«Губернские выборы в девяностые-нулевые сильно отличались от нынешних. Дебаты были больше компрометирующие: стороны «поливали грязью» друг друга, рассказывали о преступлениях и прочие неприятные вещи, - вспоминает пензенский публицист, автор книг о новейшей истории региона Александр Кислов. - Информированность населения о кандидатах была выше. Все в городе четко знали все о кандидатах в губернаторы. В те годы были сильнее противоречия между «прошлым» коммунизмом и «новой» демократией. Последователи были у каждого направления, и борьба шла до последнего».
А сегодня избиратели как будто никакой борьбы и не видят. Может быть, поэтому не все из них и на выборы приходят?