Нешуточные скандал разгорелись в шести садоводческих товариществах – «Заре», «Волне», «Гудке», «Труде» и «Дубраве-3». В СНТ «Северная гора» конфликт вроде бы удалось погасить, но надолго ли? О том, на какой «закваске» зреют дачные скандалы и что по этому поводу гласит закон, нам рассказала председатель регионального отделения Общероссийской организации «Союз садоводов России» Елена Храмцова.
Круговорот председателей в природе
- Бессмысленно скрывать, что в последнее время садоводческие товарищества превратились чуть ли не в поля сражений: по накалу страстей разгорающиеся там конфликты не уступают скрытым боевым действиям.
Моя профессиональная деятельность связана с садоводством с 1986 года, поэтому я могу совершенно ответственно сказать: такого безобразия, которое творится сейчас, никогда не было! Много лет назад (еще в прошлом веке) каждое садоводческое товарищество было привязано к какой-то определенной организации – к заводу, фабрике или управлению. Профкомы этих предприятий осуществляли серьезный контроль за тем, что происходит в подведомственных им дачах. Председателями садоводческих товариществ выбирали серьезных образованных людей – бывших военных и, как сейчас говорят, работников номенклатуры.
Потом наступили другие времена, все изменилось, в том числе и люди. Стало больше демократии, а ее каждый понимает по-своему. Законы многими трактуются однобоко, на первый план давно вышли материальные блага. Поэтому умом я понимаю: ничего удивительного в том, что среди дачников кипят не детские страсти, нет. А вот сердцем понять не могу...
- Какие глобальные проблемы портят дачникам жизнь?
- Их две: в одни садоводческие товарищества невозможно найти председателей – люди не хотят «подписываться» на эту должность, потому что знают, что это нервная и крайне неблагодарная работа. А в других товариществах идет настоящая война за это место. Вот такой парадокс.
- Почему люди не хотят становиться председателями – я понять могу. А вот почему они рвутся занять эту должность - для меня загадка. Неужели такое хлебное место?
- Для честного человека – совсем не хлебное. А вот для тех, кто, извините, склонен мухлевать, - вполне. Существует масса схем, по которым можно обогатиться. Например, - завысить стоимость тех или иных работ (подведение света, воды и т.д.) Дачникам называется одна цена, работы выполняются за другую, а разница кладется в карман. Я не утверждаю, что кто-то из председателей поступает таким образом, но и не исключаю. Иначе чем можно объяснить практически рейдерские захваты дачных товариществ, когда законно избранного председателя вдруг свергает кучка непонятных активистов?
- И часто такое бывает?
- Не часто, но случается. До сих пор я борюсь за восстановление одного председателя, который поднял садоводческое товарищество, если так можно сказать, с нуля. Восстановил его, провел воду, сделал дороги и вдруг в один прекрасный момент его в прямом смысле свергли. Нашлась инициативная группа, которая инициировала незаконное собрание, собрала подписи и объявила об избрании нового председателя. Потом выяснилось, что весь этот сыр-бор был затеян ради того, чтобы по завышенным ценам провести свет. Мы прошли шесть судов и восстановили в должности бывшего председателя. Но пока шли судебные разбирательства, деньги с расчетного счета товарищества исчезли. Сейчас снова идут суды, и чем закончится эта история пока неизвестно.
Странное крышевание
- Нешуточные страсти сейчас кипят в СНТ «Волна». На каких дрожжах замешан этот конфликт?
- В последние годы горожане, у которых есть такая возможность, живут на дачах, а квартиры сдают. Я не вижу в этом ничего плохого: жизнь сейчас сложная, почему бы не проявить предприимчивость? Зимой в «Волне» по какой-то причине пропал свет, а председатель вовремя эту проблему не решила. Остаться в это время года без электричества – испытание не для слабонервных. Разумеется, люди возмутились. Потом на эту проблему наложилась вторая, затем третья и разгорелся конфликт.
Скандалы могут вспыхивать и по другим причинам. Есть председатели, которые занимают эти должности несколько лет. Они многое знают, умеют и делают. Но почему-то не считают обязательным отчитываться перед дачниками. А тех это, разумеется, задевает. И люди правы: они должны знать, на что были потрачены взносы и что председатель сделал для решения той или иной проблемы. И если деятельность председателя непрозрачна, обязательно наступит момент, когда его захотят переизбрать.
- Я не сильна в дачных вопросах, но знаю, что решение общего собрания не всегда может служить поводом для смены руководства СНТ. Это действительно так?
- По закону собрания уполномочены проводить председатель СНТ и его правление. Если садоводы хотят провести внеочередное собрание, они должны уведомить об этом правление или обратиться с данной просьбой в ревизионную комиссию. Правление обязано дать ответ и только после этого может проводиться собрание. Никакие посиделки под кустом смородины с бутылочкой пива и сбором подписей с дачников, не являющихся членами СНТ, юридической силы не имеют.
- Вы завоевали репутацию человека, который всегда старается быть объективным. Но то, что кажется справедливым одним, наверняка вызывает волну негодования у других.
- Это точно. Недавно меня обвинили в том, что я «крышую» председателя одного садоводческого товарищества. Мой муж, когда до него дошли эти слухи, сильно удивился: говорит, обычно «крышуют» рестораны или какой-нибудь бизнес, но чтобы «крышевали» председателя СНТ... Как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно.
Во всем нужна мера
- Сейчас на дачных участках уже во всю кипит работа. Но, насколько я знаю, кое-где еще нет воды. Это нормальная ситуация?
- Нет, конечно. В этом году воду и так стали давать позже обычного, но это связано с объективными причинами: в середине апреля вдруг наступила зима. В такую погоду нельзя было начинать пробный пуск воды для того, чтобы выяснить, есть в трубах порывы или нет. Эту работу пришлось сдвинуть, поэтому вода на дачных участках появилась чуть позже обычного. Но, в любом случае, если 1 мая на участки не подается вода, значит председатель не дорабатывает: основное оборудование на готовность к новому сезону должно проверяться осенью.
- Раз уж мы заговорили о воде, не могу не спросить: стоит ли «морить» жаждой будущий урожай? В интернете можно найти много советов от дачников, которые рекомендуют поливать овощи как можно реже.
- Что значит как можно реже? Поливать нужно обязательно! Сейчас практически во всех садоводческих товариществах дали воду. Но опытные дачники не ждут, когда в шлангах на их участках зажурчит живительная влага. У каждого из них есть свои маленькие хитрости, которые позволяют без проблем «дотянуть» до централизованной подачи воды. У меня, например, на участке установлены пластиковые пруды, в которых постоянно находится вода. А когда их не было, я в течение всего лета собирала «поленницу» из наполненных водой пластиковых бутылок. Это совсем не утомительный и даже увлекательный процесс, особенно если к нему подключить детей. У нас, например, несколько бутылок в день наполняла водой внучка. Таким нехитрым образом в течение лета мы набирали примерно полтора куба воды. Складывали бутылки штабелями оставляли в зиму, а весной откупоривали и использовали по назначению.
Что касается интернет-советов, то я бы воздержалась от таких экспериментов. Далеко не все овощные культуры могут долго обходиться без воды. Обильный полив не выносят морковь, лук, помидоры. Практически не требуют полива и арбузы с дынями. А вот огурчики очень даже любят воду, так же, как и капуста. Кстати, опытные огородники знают, что морковь, которую все лето сильно поливали, плохо хранится зимой. Так что во всем нужна мера.
Смотрите также:
- Как завести «Дизель». Пензенский клуб все-таки сыграет в чемпионате ВХЛ →
- Совесть в спячке. Кому и за что не хотят платить пензенцы →
- Непростое детство. Как помочь тем, кто не желает помощи →