aif.ru counter
81

В Пензе УК заплатит почти 100 тысяч рублей за упавшую на машину штукатурку

По решению суда УК возместит ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
По решению суда УК возместит ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля. © / АиФ
Пенза, 17 апреля - АиФ-Пенза.

В Пензе  управляющая компания  «Жилсервис» заплатит почти 100 тысяч рублей за поврежденный автомобиль «Nissan X-Trail».

23 марта владелец оставил машину на площадке около своего подъезда у дома по ул. Ленина. Вечером сработала сигнализация

«Выйдя на улицу, мужчина обнаружил, что стекло люка его автомобиля разбито, на нём лежит камень, похожий на фасадную штукатурку. Просмотрев видеозапись, он увидел, как на крышу машины падают камни, люк разбивается и срабатывает сигнализация. Так как его автомобиль получил механические повреждения: разбито стекло люка крыши, трещина на лобовом стекле, вмятины в панели крыши, он просил суд взыскать с ответчика компенсацию причинённого ущерба», - сообщила пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова.

Представитель управляющей компании иск не признал, пояснив, что истцом не представлено бесспорных доказательств вины ответчика в причинении ущерба.

«В ходе рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза. Согласно её заключению, упавший камень, обнаруженный на крыше автомобиля и предоставленный для экспертного исследования, с большей степенью вероятности относится к фрагментам конструкций – внешнему штукатурному слою стены жилого дома по ул. Ленина в г. Пензе, о чем свидетельствует сравнительный анализ химического состава представленного и полученных в результате отбора образцов камней», - добавили в пресс-службе.

Свидетели подтвердили,  что в результате разрушения штукатурного слоя фасада дома зимой и весной постоянно падали камни (части штукатурки). Впоследствии фасад жилого дома был отремонтирован.

Суд, исследовав материалы дела, вынес решение о взыскании с ответчика возмещения ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 61 677 руб., компенсации морального вреда - 1 000 руб., штрафа в доход потребителя - 31 338 руб. и судебных расходов.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах