В середине июля в России отмечается «День работников антимонопольных органов». Пензенское УФАС в этом году в очередной раз признали одним из лучших территориальных органов в стране. Смогли ли остановить цены на молоко? Изменится ли тариф на вывоз ТКО? И чем закончилась битва с перевозчиками в Пензе? На вопросы корреспондента penza.aif.ru ответила руководитель Управления ФАС по региону Елена Демидова.
Разные молочные берега
Ирина Акишина, penza.aif.ru: Елена Николаевна, на днях вы сообщили, что «Молком» выполнил ваши предписания, касающиеся цен на молоко и молочную продукцию в региональных и федеральных сетях. Что это означает для граждан?
– А не заинтересовало вас то, что морковь с начала года выросла на 120%, и в целом все овощи подорожали на 17%, что в несколько раз выше инфляции?
– У нас было обращение от регионального минсельхоза по поводу моркови. Мы проводили в прошлые годы подобные проверки, это сезонное явление, ситуация постоянно повторяется в конце весны – начале лета: новая морковь дорогая, а старой уже почти не осталось, отсюда и рост цен. Меня сейчас больше интересует сахар (с начала года его стоимость увеличилась на 24%. – Корр.). С чего ему так расти? Вряд ли у нас так много граждан, которые, как раньше, варят варенье.
– Так проверьте.
– Этой весной у нас очередной рекорд поставили яйца: перед Пасхой их цена с 60–70 рублей за десяток взлетела под сотню и даже перевалила за неё, а потом вернулась обратно. Откуда такое повышение? Дефицита товара не было.
– Мы проводили проверку, нарушения антимонопольного законодательства не установили: доминирования на рынке какого-то продавца или производителя в данном случае не было.
Мусорное дело
– Суд отменил ваше решение по тарифам ТКО… Значит, нет надежды, что цены за вывоз мусора понизятся?
– В рамках рассмотрения дела Пензенским УФАС было установлено, что «Экоград», «Спецтранс», «Чистый город» в результате согласованных действий при участии в торгах заключили контракт по максимальной цене. Эта цена легла в основу установленного тарифа на вывоз ТКО. Не согласившись с принятым решением, они обратились в Арбитражный суд Пензенской области. Дело рассматривалось в первой инстанции почти два года, приостанавливалось в связи с назначением экспертизы. К нашему большому удивлению суд удовлетворил требование заявителей, отменяя решение антимонопольного органа. По мнению суда, антимонопольный орган должен был квалифицировать нарушение по другой части статьи Закона о защите конкуренции.
У Пензенского УФАС довольно большая положительная практика по картельным делам, при доказывании которых рассматривались абсолютно аналогичные доказательства. Но тем не менее суд принял иное решение. В настоящее время нами подана апелляционная жалоба.
– В судах с пензенскими перевозчиками вы выиграли, но цены за проезд в Пензе не понизились…
– Но они и не повышаются уже третий год. Перевозчики не подняли плату за проезд до 35–37 рублей, как это произошло в других регионах.
Мы выиграли все суды, и сейчас транспортные компании оплачивают выставленные им штрафы. А мы привлекали их к административной ответственности сначала по результатам рассмотрения дела, потом – за неисполнение предписания в срок. Общая сумма штрафов составила более 3 млн рублей. Главным для нас было привести всё в соответствие с требованиями закона. Чтобы пересмотреть сейчас стоимость своих услуг, при переходе на регулируемый тариф, стоимость проезда необходимо согласовать с региональным Управлением цен и тарифов. Данное ведомство, рассматривая этот вопрос, обычно всегда приглашает нас, чтобы мы проверили обоснованность повышения. К тому же конкуренция в этой сфере сейчас выросла: в регионе идёт транспортная реформа, в Пензу поступают новые троллейбусы.
Метр со смущением
– Сейчас средняя стоимость квадратного метра первичного жилья в Пензенской области почти на 50% больше вторички. Откуда такая большая разница? Она вас не смущает?
– Смущает. Но жалоб от граждан мы не получали, поэтому проверку не проводили. Мы анализировали ситуацию в прошлые годы. Нарушения антимонопольного законодательства на тот момент установлено не было.
– Да, строительных фирм много, но они объединяются в группы компаний, в холдинги…
– Ситуация, которая сложилась с первичным жильём, характерна для многих регионов. Но мы не видим примеров, чтобы в этой сфере выявлялись картельные сговоры. Эта очень похоже на особенность данного рынка. Но мы готовы провести проверку, если будут соответствующие жалобы или обращения. Пока их нет.
– Слышала по радио, как мой оператор сотовых связей предлагал сделать предпринимателям рекламную рассылку по номерам абонентов. А с какой стати он такое обещает? Я не давала разрешения, чтобы на мой номер компания мобильной связи слала мне рекламу.
– Это однозначно нарушение. Можете писать жалобу. Количество обращений граждан, связанных с незаконной рекламной рассылкой, значительно выросло. В прошлом году мы, проверяя подобные факты, выясняли, что человек давал разрешение на получение рекламы через те же SMS. Просто граждане, например, оформляя дисконтную карту в магазине, подписывали договор, ставили в нём галочку, выражая своё согласие о рассылке. Мы многократно в СМИ указывали, что нужно читать подобные документы внимательнее. И сейчас уже другая ситуация: жители региона более внимательно стали относиться к таким вопросам, но случаи такие всё-таки допускаются. Это уже нарушение, за которое мы неоднократно привлекали к ответственности. Так, к нам обратился гражданин с жалобой на «Альфа-Банк»: от этого финансового учреждения поступали звонки с рекламой услуг. Пензенец согласия на них не давал. В результате банк оштрафовали на 250 тысяч рублей.