Есть ли примеры, как пензенцы выигрывали суд у коммунальщиков?

Категория:  Общество Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 6 08/02/2017

Недавно Пензенский областной суд встал на сторону жителя Пензы и взыскал более 100 тысяч рублей с УК, установившей в его квартире заглушку на канализацию. Как выяснилось, жилец в квитанции аккуратно вычеркивал строку «за техническое содержание дома», так как не видел никаких работ. Коммунальные платежи же он оплачивал исправно. О том, что отключили канализацию должник узнал, когда квартиру затопили канализационные стоки.

   
   

В итоге суд расценил действия коммунальщиков как умышленные и незаконные. С ответчика были взысканы расходы по устранению недостатков канализации, проживание в гостинице, пока шел ремонт и разбирательства, а также пять тысяч рублей за компенсацию морального вреда. В общей сложности ответчику придется выплатить более 115 тысяч рублей.

Управляющая компания подала апелляционную жалобу, но Пензенский областной суд оставил ее без удовлетворения.

Смотрите также: